Diaskintest der gjorde?

Symptomer

Vi har et problem, den ældste har en stor mantu. 15 mm. Men han har altid en stor. Generelt blev han med en allergisk bias indlagt på hospitalet med angioødem, fra mygbid puster han hænderne og andre dele af kroppen som en kugle. Hives og kløe er vores hyppige ledsagere. Denne gang sagde TB-dispenseren, at "vi skal forstå." Denne sætning rystede mig bare. Diaskintest blev ordineret, og derefter var der blod, urin, røntgen i apoteket. Hvem testede denne? Jeg ryster, i dag blev jeg stukket, jeg er bange for, at der kommer en stor pappula. Vandre vi bliver trukket. Og alligevel vil jeg donere PCR-blod mod mycobakterier mod et gebyr.

Diaskintest - at gøre eller ej?

I skolen mandag vil børn, der havde en positiv Mantoux-reaktion sidste år, foretage en diaskintest.
Skriv argumenterne for og imod.
tak på forhånd!

Marina Shadrina C.S. skrev: >> En erfaren phthisiatrician vil skelne en uspecifik allergisk reaktion på komponenterne i en prøve (test) fra en specifik, der er forskellige typer reaktioner (GNT og HRT).

Marina - smilte - du har læst en masse professionel litteratur - tilsyneladende har du denne hobby
Men ak, du forstod ikke helt tutuen - varigheden og volumenet af phthisiatricians erfaring vil ikke være i stand til at hjælpe dig tutu

at dele med venner

Berømtheder i trend

Eva.Ru

Vores side bruger cookies til at forbedre oplevelsen og forbedre webstedets ydeevne. Deaktivering af cookies kan føre til problemer med hjemmesiden. Ved at fortsætte med at gennemse webstedet accepterer du vores brug af cookies. klar

Diaskintest.

Jeg har allerede skrevet et afslag på at vaccinere min søn i lang tid. Tag dig tid til at smide hjemmesko, tilhængere af universel vaccination.

Jeg gik langsomt til afslag, op til tre måneder (desværre) Jeg gav børnevaccinationer, efter at hver søn var virkelig syg. Så havde barnet alvorlige forsøg.. Jeg vil ikke skrive om det nu, jeg skrev allerede her: https://www.stranamam.ru/post/2604445/.

Generelt, efter to operationer med en onkologisk diagnose, fire anæstesier og en alvorlig form for mononukleose, havde babyen ikke tid til at etablere en normal temperatur og komme sig efter chokket af immunitet, da han hørte, at vi blev "fjernet" fra onkologi, begyndte vores børnelæge at snige sig på os med en vaccinationsnål. Jeg kede mig at forklare: "Min søns temperatur falder ikke under 37,2, blusser op til 38. Du forstår, at på samme tid i betragtning af tendensen til allergier og reaktionen fra hans krop til tidligere administrerede vaccinationer, nu vil jeg ikke engang tale om vaccinationer. Lad barnet gendanne! ". Til alle mine indvendinger hørte jeg de standardtrusler, som alle mødre er fortrolige med. Når jeg engang hørte dette: "Jeg har en PLAN, forstår du det?" INGEN. JEG FORSTÅR IKKE. Og jeg vil ikke forstå. Det viser sig, at din plan skal være vigtigere for mig end mit barns helbred..
Et par dage senere bragte jeg denne. ”Til lægen” en erklæring, hvor jeg tydeligt sagde min holdning - afvisning af vaccinationer med henvisning til lovgivningsmæssige handlinger, der giver mig mulighed for at gøre dette. Besøg hos den lokale børnelæge minimeret.

Og nu er endelig tiden kommet, hvor både sundhed og Undervisningsministeriet tillod sønnen at gå i børnehaven. Vi blev accepteret - de så ikke tilbage på vaccinationerne. Overraskende nok reagerede lægen, efter at have studeret den medicinske historie, med forståelse for min holdning, at jeg har brug for at nægte at skrive hvert år. Den eneste anstødssten var mantu (som jeg også nægtede at se, hvordan min baby lider under det, og at vide, at pålideligheden og sikkerheden ved denne "ikke-vaccination" er et stort spørgsmål). Lægen insisterer på, at barnet skal undersøges for tuberkulose. Han tilbyder et alternativ til mantoux - vent på den varme sæson (jeg er enig i dette) og lav en diaskintest (

. ) i TB-apoteket (og her begynder det at trække mig nervøst).

Piger, hvem er stødt på denne Diaskintest? Jeg har læst kommentaren til dette stof. Noget der passer ikke efter min mening. I sammensætningen, naturligt, phenol, GMO. Jeg tror ikke, at kontraindikationer og bivirkninger er beskrevet der fuldt ud. Eller endelig skete der et mirakel?

HTML-kode:

BB-kode til fora:

Hvordan vil det se ud?

Jeg har allerede skrevet et afslag på at vaccinere min søn i lang tid. Tag dig tid til at smide hjemmesko, tilhængere af universel vaccination.
Jeg gik langsomt til afslag, op til tre måneder (desværre) Jeg gav børnevaccinationer, efter at hver søn var virkelig syg. Så havde barnet alvorlige forsøg.. Jeg skriver ikke om det nu, jeg skrev allerede her: https://www.stranamam.ru/ Læs mere

+22 Registrer dig og få en mulighed for at bedømme materiale, kommunikere i kommentarer og meget mere! ') "> Registrer og få en mulighed for at bedømme materialer, kommunikere i kommentarer og meget mere!')">

mila442

01.03.2012

348

40 kommentarer

Alle opskrifter

Opskrifter fra Povarenok.ru

Alle opskrifter

Magre honningboller
Jeg googlede på Internettet - indlægstiden er stadig forude, men. Flere detaljer "

Aubergine forretter "Favorit".
Siden jeg lærte denne opskrift, har jeg altid gjort det. Flere detaljer "

Brød uden æltning "Det kunne ikke være nemmere".
Du har aldrig bagt brød før. Lad os så gå hurtigst muligt. Flere detaljer "

Lahanorizo
Lahanorizo er en simpel, lækker hjemmelavet græsk skål. Flere detaljer "

Kommentarer

der er et andet alternativ til MANTU - SUSLOV'S PROBA.
Til diagnose tages en dråbe blod fra en finger, der udstryges på glasset, hvor reaktionen udføres.

du kan give sputum til analyse..

vi forlod også mantuen og foretog en analyse i Invitro (www.invitro.ru/analizes/for-doctors/141/2447/) på poliklinikken tog uden problemer og vigtigst af alt, i modsætning til mantu, giver denne analyse et mere nøjagtigt resultat

vi opgav også mantoux og foretog en analyse i Invitro (www.invitro.ru/analizes/for-doctors/141/2447/) på klinikken tog uden problemer og vigtigst af alt, i modsætning til mantu, giver denne analyse et mere nøjagtigt resultat

Oplysninger fra Invitro-webstedet
analyse nr. 329 Mycobacterium: tuberkulose + bovis, DNA-bestemmelse (helblod)
Identifikation af to patogener - Mycobacterium tuberculosis og Mycobacterium bovis.

Tuberkulose (fra latin tuberculum - tubercle) er en almindelig, socialt afhængig menneskelig sygdom. Dyr bliver også syge af det. Det forårsagende middel til tuberkulose blev opdaget af R. Koch i 1882. Det er en syrefast aerob bakterie (74 arter) af slægten mycobacterium, udbredt i jord, vand og hos dyr. Hos mennesker er det mest almindelige årsagsmiddel Mycobacterium tuberculosis. Den næst mest almindelige er Mycobacterium bovis. Begge arter er meget resistente over for mange miljøfaktorer og forbliver levedygtige i kroppen i meget lang tid og kan forårsage sygdom mange år efter infektion. Det er meget vigtigt, at mycobacterium tuberculosis kan danne de såkaldte L-former. Bliver bevaret i kroppen skaber de immunitet mod tuberkulose.

I lang tid kan tuberkulose fortsætte latent og opdages tilfældigt, selvom symptomer som svaghed, hurtig træthed, lav feber, nattesved og anæmi og leukopeni i blodet ofte allerede vises. På nuværende tidspunkt truer tuberkulose trods alle fremskridt inden for antimikrobiel terapi nationens fremtid. Derfor er alle diagnostiske metoder, især dens latente former, ekstremt vigtige..

Der er mange metoder til laboratoriediagnosticering af tuberkulose: udstrygningsmikroskopi (oftest bruges sputum til dette), den klassiske kulturmetode, ELISA. Alle har fordele, men også visse ulemper, især påvisning af mycobakterier, hvis der er nok af dem..

I de senere år er polymerasekædereaktion (PCR) blevet brugt til diagnostik. Dens høje følsomhed gør det muligt at detektere enkeltceller og endda deres DNA-fragmenter i testmaterialet. Metoden udelukker krydsreaktioner, og specificiteten når 100%. PCR gør det muligt at skelne mellem begrænsede og formidlede former for tuberkulose, især hos børn, selv med negative resultater af mikrobiologiske undersøgelser.

• bestemmelse af specifikke DNA-regioner i Mycobacterium tuberculosis og M. bovis ved metoden til polymerasekædereaktion (PCR) i blodplasma;
• definitionens specificitet - 98%;
• bestemmelsens følsomhed er ikke mindre end 80 DNA-kopier i 5 pi af den behandlede prøve (DNA-isolation).

blod tages fra en vene - lidt
det kostede os 470 rubler inklusive blodprøvetagning (370 analyser og 100 blodprøver)
Jeg tror, at der ikke er nogen bedre og mere nøjagtig analyse i øjeblikket
og mantuen hos et barn på 1 år vil altid blive øget lidt (forresten, vores pediator fortalte mig dette) og pointen er derefter at lave mantoux ?
som man siger - Du brikker eller går? Det var vigtigt for mig at foretage nøjagtig analysen - for at være sikker på, at vi ikke har Tubik i nogen form !
Held og lykke og pas på dit helbred og dine børn !

Oplysninger fra Invitro-webstedet
analyse nr. 329 Mycobacterium: tuberkulose + bovis, DNA-bestemmelse (helblod)
Identifikation af to patogener - Mycobacterium tuberculosis og Mycobacterium bovis.

I lang tid kan tuberkulose fortsætte latent og detekteres tilfældigt, selvom symptomer som svaghed, hurtig træthed, lavgradig feber, nattesved og anæmi og leukopeni i blodet ofte allerede vises. På nuværende tidspunkt truer tuberkulose trods alle fremskridt inden for antimikrobiel terapi nationens fremtid. Derfor er alle diagnostiske metoder, især dens latente former, ekstremt vigtige..

DIASKINTEST: anmeldelser

Før de næste vaccinationer til barnet sendte børnelægen en Mantoux-test. Den første dag var alt i orden, den anden dag fandt jeg ud af, at babyen havde kæmpet injektionsstedet. Vi gik til behandlingsrummet for at vise resultatet efter 72 timer med en sådan papule.
Mantoux-test 13 mm
Sygeplejersken målte 13 mm og løb til børnelægen. Et par minutter senere fik jeg en henvisning til en røntgen, en phthisiatrician, til test. Det giver ingen mening at forklare, at barnet er sundt og simpelthen kæmmet injektionsstedet. Jeg var nødt til at gå til TB-apoteket. Der blev vi straks registreret. Forældre har frisk fluorografi, børns tests er gode, røntgenbilleder også. De sendte mig for at sætte Diaskin-testen. Som de forklarede det for mig: - Lavt allergifremkaldende stof (selvom vi slet ikke er allergiske); - Viser ikke et falskt positivt resultat; - Du kan våde,. læs mere vask med en vaskeklud. Efter injektionen var det første, jeg gjorde, da jeg kom hjem, at bade barnet efter at have besøgt TB-apoteket. Nå, du kan våde det, så jeg vaskede det grundigt med sæbe). Det var nødvendigt at vise resultatet ligesom Mantoux efter 72 timer. Et negativt resultat er det fuldstændige fravær af papler, rødme. Det vil sige, der vil kun være spor af injektionen. Blå mærker tilladt! Dette er en meget hyppig begivenhed, vi havde også en lille.
Negativt resultat. Kun punktet fra injektionen er synlig.
Barnet er sundt. Men seks måneder senere skal du gøre Mantoux igen. Hvorfor forstod jeg stadig ikke, vores TB-læger er ikke særlig snakkesalige.
For mig viser Mantoux - generelt det sidste århundrede - ofte også et falsk positivt resultat. Når jeg vælger mellem Mantoux og Diaskin, vælger jeg sidstnævnte, selvom jeg skal betale (i vores klinik betales 750 rubler ikke gratis).

Før de næste vaccinationer til barnet sendte børnelægen en Mantoux-test. Den første dag var alt i orden, den anden dag fandt jeg ud af, at babyen havde kæmpet injektionsstedet. Vi gik til behandlingsrummet for at vise resultatet efter 72 timer med en sådan papule.
Mantoux-test 13 mm
Sygeplejersken målte 13 mm og løb til børnelægen. Et par minutter senere fik jeg en henvisning til en røntgen, en phthisiatrician, til test. Det giver ingen mening at forklare, at barnet er sundt og simpelthen kæmmet injektionsstedet. Jeg var nødt til at gå til TB-apoteket. Der blev vi straks registreret. Forældre har frisk fluorografi, børns tests er gode, røntgenbilleder også. De sendte mig for at sætte Diaskin-testen. Som de forklarede det for mig: - Lavallergifremkaldende stof (selvom vi ikke er lidt allergiske); - Viser ikke et falsk-positivt resultat; - Du kan våde, vaske med en vaskeklud. Efter injektionen var det første, jeg gjorde, da jeg kom hjem, at bade barnet efter at have besøgt TB-apoteket. Nå, du kan våde det, så jeg vaskede det grundigt med sæbe). Det var nødvendigt at vise resultatet ligesom Mantoux efter 72 timer. Et negativt resultat er det fuldstændige fravær af papler, rødme. Det vil sige, der vil kun være spor af injektionen. Blå mærker tilladt! Dette er en meget hyppig begivenhed, vi havde også en lille.
Negativt resultat. Kun punktet fra injektionen er synlig.
Barnet er sundt. Men seks måneder senere skal du gøre Mantoux igen. Hvorfor forstod jeg stadig ikke, vores TB-læger er ikke særlig snakkesalige.
For mig viser Mantoux - generelt det sidste århundrede - ofte også et falsk positivt resultat. Når jeg vælger mellem Mantoux og Diaskin, vælger jeg sidstnævnte, selvom jeg skal betale (i vores klinik betales 750 rubler ikke gratis).

Jeg ved ikke, hvordan nogen andre, men i vores børneklinik er der bare en generel besættelse af Mantoux-reaktionen: enhver vaccination efter Mantoux, alle retninger efter Mantoux, du kommer til klinikken med et sygt barn - det første de ser på er Mantoux-kortet. Gud forbyder, at det er en dag for sent - gå og gør det og ligeglad med, at barnet endnu ikke er kommet fuldt ud.

Og denne gang var den nye børnelæge overrasket over, at vi aldrig blev sendt til en phthisiatrician (Mantoux er altid 8-10 mm), sagde hun, straks gå for at gøre det (barnet hostede stadig) og gå til phthisiatrician. Ftallægen vil ifølge hende se ud og derefter udnævne igen Mantoux i den ene hånd og Diaskin-test i den anden og " sammenligne ". Mine herrer, jeg er ikke klar til at give mit barn til spillet "find forskellen." På spørgsmålet, om det var muligt at gøre Diaskin med det samme og ikke pine barnet, var svaret: ". læs mere Ikke tilladt ".

Hvert år blev jeg selv chokeret over TB-dispenserne i skolen, for i betragtning af at BCG blev administreret på hospitalet, giver Mantoux meget ofte en falsk positiv reaktion og forårsager også ofte en allergisk reaktion.

Generelt torturerede jeg ikke barnet, jeg gik og lavede Diaskin-testen mod et gebyr i en anden medicinsk institution.
For dem, der ikke er stødt på, vil jeg sige, at Diaskin-testen er et mere moderne og mere civiliseret alternativ til Mantoux-reaktionen. Selvom det efter min mening ville være bedre ikke at injicere noget affald i barnets krop, men at udføre tests uden for kroppen på basis af en blodprøve (sådan en analyse, t-spot, findes, men meget dyr).

Så udstedelsesprisen er 300 rubler! Dette sker ved undersøgelse og konsultation af en børnelæge, inden testen indstilles og derefter kontrolleres. 300 rubler reddede mine nerver og mit barn.

Diaskintest udføres på samme måde som Mantoux i underarmen, i et jævnt år - i højre hånd, i et ulige år - i venstre. Selve proceduren er ikke anderledes. Du kan våde begge dele, men det er bedre at undgå langvarig badning. Testen udføres til et sundt barn! Det er vigtigt.

Et spor af nålen forbliver på injektionsstedet, og en lille blå mærke med en diameter på ca. 3 mm er tilladt. Der skal ikke være rødme. Det vil sige, Diskin giver enten en positiv eller en negativ reaktion. Procentdelen af falske reaktioner er meget mindre, dette er et sjældent tilfælde.
Diaskin er mindre allergifremkaldende, den er lavet gratis (de skal gøre det, men de har aldrig gjort det, selvom vores søn har en allergi)..

Reaktionen kontrolleres også den 4. dag efter indstilling. Det gjorde vi på fredag, kontrolleret mandag. Der var intet andet end et nålemærke.

Diaskintesten kan udføres hvert år i stedet for Mantoux-reaktionen, undtagelsen er alderen 7 år, da BCG i denne alder genvaccineres for dem, der ikke har udviklet immunitet fra den første vaccination, Diaskin i dette tilfælde er ikke informativ.

Jeg er med alle hænder og fødder FOR at erstatte Mantoux med Diaskintest. Denne undersøgelse er mere troværdig.

Måske vil nogen finde ovenstående oplysninger nyttige.

P.S. Jeg er opmærksom på den dårlige situation med tuberkulose i landet, men forband det, hold op med at trække nerverne til mødre og børn og send dem hvert år direkte til sygehuset til TB-apoteket. Og alligevel, hvad i helvede er situationen, men hvad med vaccinationer? = (

Alt ovenstående er forfatterens personlige mening.

Og denne gang var den nye børnelæge overrasket over, at vi aldrig blev sendt til en phthisiatrician (Mantoux er altid 8-10 mm), sagde hun, straks gå for at gøre det (barnet hostede stadig) og gå til phthisiatrician. Ftallægen vil ifølge hende se ud og derefter udnævne igen Mantoux i den ene hånd og Diaskin-test i den anden og " sammenligne ". Mine herrer, jeg er ikke klar til at give mit barn til spillet "find forskellen." På spørgsmålet, om Diaskin kunne gøres med det samme og ikke pine barnet, var svaret: " Ikke meningen ".

Så udstedelsesprisen er 300 rubler! Dette sker ved undersøgelse og konsultation af en børnelæge, inden testen indstilles og derefter kontrolleres. 300 rubler reddede mine nerver og mit barn.

Reaktionen kontrolleres også den 4. dag efter indstilling. Det gjorde vi på fredag, kontrolleret mandag. Der var intet andet end et nålemærke.

Jeg er med alle hænder og fødder FOR at erstatte Mantoux med Diaskintest. Denne undersøgelse er mere troværdig.

Måske vil nogen finde ovenstående oplysninger nyttige.

Alt ovenstående er forfatterens personlige mening.

Jeg ansøger om IVF. Desværre, som mange andre piger i vores land, vil jeg sandsynligvis gå til denne procedure. Og inden du kan få en kvote for gratis IVF, skal du gennemgå et antal undersøgelser, og en af dem - hos en phthisiatrician.
Jeg ved ikke, hvordan IVF og observation af en lungelæge er forbundet, hvorfor denne undersøgelse overhovedet er nødvendig, hvis der er negativ fluorografi (også forresten et obligatorisk punkt på listen over dokumenter til befrugtning) og et PCR-resultat for tuberkulose, hvor det er skrevet i sort og hvid, at der ikke blev fundet noget "tuberkuløst" der.
Der er ikke noget svar på mine spørgsmål, så jeg er nødt til at indsende og hamre tærsklerne ved tuberkulosedispenseren (dette vedrører vores by; hvis en phthisiatrician accepterer i en almindelig klinik, kan du også besøge ham).
. læs mere Desuden bør lægen ikke kun være en phthisiatrician, men en phthisiogynecologist. En af undersøgelserne hos netop denne læge, ud over blod-, urin- og bakteriekulturer, er Diaskintest (tuberkulosetest).
Hvad er Diaskintest?
Diaskintest, eller mere korrekt i et ord - Diaskintest, er et moderne lægemiddel til påvisning af latente former for tuberkulose. Sammenlignet med Mantoux-reaktionen, der er kendt og brugt i næsten 100 år, gør det nye middel til primær diagnostik det muligt næsten nøjagtigt at afgøre, om en person er inficeret med tuberkulosebakterier eller ej.
Dette er ikke en vaccine, men en testprøve. Diaskintest viser kroppens reaktion på tuberkulose i inaktive eller aktive former. Diaskintest er en immunologisk test, hvor proteinallergener (antigener) injiceres i huden for at detektere kroppens immunrespons (interferon). Hvis svaret er ja, er det menneskelige immunsystem derfor fortrolig med disse proteinallergener. Dette antyder, at personen enten er inficeret eller er i det aktive stadium af sygdommen. En absolut kontraindikation for Diaskintest er tilstedeværelsen af akutte luftvejssygdomme! Derfor, kære piger, hvis du skal undersøges af en phthisiogynecologist, skal du være sund, ikke hoste, nysen og ikke have feber.
Hvordan udføres Diaskintest?
Jeg blev testet for tuberkulose på apoteket mod tuberkulose. Forresten, under undersøgelsen for IVF gøres det mod begge ægtefæller. I behandlingsrummet beder de om at rulle ærmet op på venstre arm og foretage en subkutan injektion af lægemidlet. Nålen er tynd, introduktionen er næsten smertefri.
Umiddelbart efter injektionen svulmer en lille tærte op ligesom efter Mantoux-testen. Du skal ikke være bange for dette, dette er ikke et positivt svar, det hele vil gå meget snart.
Jeg blev straks advaret om, at det er bedre ikke at bære uld og syntetiske ting, generelt alt, der kan føre til en allergisk reaktion og forvrængning af resultaterne.
Det er strengt forbudt at ridse og våde injektionsstedet. Det var forbudt at vaske inden evaluering af testresultaterne.
Jeg fik en injektion mandag. Den første dag så injektionsstedet sådan ud: Ingen pastil, kun let rødme i injektionsområdet.
Den næste dag måtte jeg komme til apoteket for at donere blod, og samtidig viste jeg barnepigen en prøve. Hun sagde, at alt er i orden.
Resultaterne evalueres efter tre dage. Da jeg ankom torsdag for at demonstrere min hånd, mindede intet mig om injektionen, og det var ikke let at finde teststedet på min hånd. Jeg blev straks underskrevet et certifikat om, at jeg ikke var registreret og frigivet på alle fire sider.
Hvorfor skriver jeg denne anmeldelse? Da jeg lige begyndte at indsamle dokumenter til IVF, fnysede jeg - her er en anden, jeg vil blive undersøgt af en phthisiatrician! fluorografi og PCR er nok for dem. Hvor kom min tuberkulose fra? Vil koste! Vil ikke være nok. Vil ikke gøre. Dette er en must-have test for dem, der ønsker at blive forældre ved hjælp af kunstig befrugtning. Jeg finder meget lidt information om, hvordan og hvorfor dette gøres. Håber, at min anmeldelse er hjælpsom!
For dem, der endnu ikke har gjort dette, vil jeg sige: vær ikke bange! spild ikke tid. Gå og dristigt undersøge dig selv! Det er i din bedste interesse. For at føde et sundt barn, og du vil ikke gå til dette!

Jeg ansøger om IVF. Desværre, som mange andre piger i vores land, vil jeg sandsynligvis gå til denne procedure. Og inden du kan få en kvote for gratis IVF, skal du gennemgå et antal undersøgelser, og en af dem - hos en phthisiatrician.
Jeg ved ikke, hvordan IVF og observation af en lungelæge er forbundet, hvorfor denne undersøgelse overhovedet er nødvendig, hvis der er negativ fluorografi (også forresten et obligatorisk punkt på listen over dokumenter til befrugtning) og et PCR-resultat for tuberkulose, hvor det er skrevet i sort og hvid, at der ikke blev fundet noget "tuberkuløst" der.
Der er ikke noget svar på mine spørgsmål, så jeg er nødt til at indsende og hamre tærsklerne ved tuberkulosedispenseren (dette vedrører vores by; hvis en phthisiatrician accepterer i en almindelig klinik, kan du også besøge ham).
Desuden bør lægen ikke kun være en phthisiatrician, men en phthisiogynecologist. En af undersøgelserne hos netop denne læge, ud over blod-, urin- og bakteriekulturer, er Diaskintest (tuberkulosetest).
Hvad er Diaskintest?
Diaskintest, eller mere korrekt i et ord - Diaskintest, er et moderne lægemiddel til påvisning af latente former for tuberkulose. Sammenlignet med Mantoux-reaktionen, der er kendt og brugt i næsten 100 år, gør det nye middel til primær diagnostik det muligt næsten nøjagtigt at afgøre, om en person er inficeret med tuberkulosebakterier eller ej.
Dette er ikke en vaccine, men en testprøve. Diaskintest viser kroppens reaktion på tuberkulose i inaktive eller aktive former. Diaskintest er en immunologisk test, hvor proteinallergener (antigener) injiceres i huden for at detektere kroppens immunrespons (interferon). Hvis svaret er ja, er det menneskelige immunsystem derfor fortrolig med disse proteinallergener. Dette antyder, at personen enten er inficeret eller er i det aktive stadium af sygdommen. En absolut kontraindikation for Diaskintest er tilstedeværelsen af akutte luftvejssygdomme! Derfor, kære piger, hvis du skal undersøges af en phthisiogynecologist, skal du være sund, ikke hoste, nysen og ikke have feber.
Hvordan udføres Diaskintest?
Jeg blev testet for tuberkulose på apoteket mod tuberkulose. Forresten, under undersøgelsen for IVF gøres det mod begge ægtefæller. I behandlingsrummet beder de om at rulle ærmet op på venstre arm og foretage en subkutan injektion af lægemidlet. Nålen er tynd, introduktionen er næsten smertefri.
Umiddelbart efter injektionen svulmer en lille tærte op ligesom efter Mantoux-testen. Du skal ikke være bange for dette, dette er ikke et positivt svar, det hele vil gå meget snart.
Jeg blev straks advaret om, at det er bedre ikke at bære uld og syntetiske ting, generelt alt, der kan føre til en allergisk reaktion og forvrængning af resultaterne.
Det er strengt forbudt at ridse og våde injektionsstedet. Det var forbudt at vaske inden evaluering af testresultaterne.
Jeg fik en injektion mandag. Den første dag så injektionsstedet sådan ud: Ingen pastil, kun let rødme i injektionsområdet.
Den næste dag måtte jeg komme til apoteket for at donere blod, og samtidig viste jeg barnepigen en prøve. Hun sagde, at alt er i orden.
Resultaterne evalueres efter tre dage. Da jeg ankom torsdag for at demonstrere min hånd, mindede intet mig om injektionen, og det var ikke let at finde teststedet på min hånd. Jeg blev straks underskrevet et certifikat om, at jeg ikke var registreret og frigivet på alle fire sider.
Hvorfor skriver jeg denne anmeldelse? Da jeg lige begyndte at indsamle dokumenter til IVF, fnysede jeg - her er en anden, jeg vil blive undersøgt af en phthisiatrician! fluorografi og PCR er nok for dem. Hvor kom min tuberkulose fra? Vil koste! Vil ikke være nok. Vil ikke gøre. Dette er en must-have test for dem, der ønsker at blive forældre ved hjælp af kunstig befrugtning. Jeg finder meget lidt information om, hvordan og hvorfor dette gøres. Håber, at min anmeldelse er hjælpsom!
For dem, der endnu ikke har gjort dette, vil jeg sige: vær ikke bange! spild ikke tid. Gå og dristigt undersøge dig selv! Det er i din bedste interesse. For at føde et sundt barn, og du vil ikke gå til dette!

Jeg vil dele mine indtryk af Diaskintest, som jeg for nylig måtte opleve med mig selv. Diaskintest er en af måderne til at diagnosticere tuberkulose.
Først og fremmest er det et skud. Det gøres subkutant i underarmen.
Resultatet vurderes efter 72 timer - efter tre dage.
For det andet, efter injektionen, bør dette sted ikke gnides, ridses, pakkes eller bundet. Fugtning er uønsket, men hvis der ved et uheld kommer vand ind i injektionsstedet, skal du blot tørre det med et håndklæde. Men det er strengt forbudt at bruge sæbe, shampoo og andre rengøringsmidler samt cremer på teststedet..
For det tredje og vigtigst af alt evaluering af resultaterne. Det udføres visuelt, så at sige, med øjet. En lineal påføres dette sted og måles i millimeter. I mit tilfælde blev de målt to gange i to forskellige rum. læs mere begge gange resultaterne var forskellige. Som det ser ud til mig, er dette testets svage punkt. Der er en gradering i størrelsen på injektionsstedet, når resultatet vurderes som negativt, positivt eller tvivlsomt.
For det fjerde er der en risiko for, at hvis en person har en allergi, kan testen give et "falsk positivt" "svar. Og som lægerne bemærker, sker dette ret ofte.
Og derfor er det umuligt at sige utvetydigt - hvad, siger de, testen viste, om der er en sygdom eller ej.

Gør det eller ej? Alle beslutter selv, men ekstra diagnostik skader ikke for at være sikker på, at alt er i orden.

Jeg vil dele mine indtryk af Diaskintest, som jeg for nylig måtte opleve med mig selv. Diaskintest er en af måderne til at diagnosticere tuberkulose.
Først og fremmest er det et skud. Det gøres subkutant i underarmen.
Resultatet vurderes efter 72 timer - efter tre dage.
For det andet, efter injektionen, bør dette sted ikke gnides, ridses, pakkes eller bundet. Fugtning er uønsket, men hvis der ved et uheld kommer vand ind i injektionsstedet, skal du blot tørre det med et håndklæde. Men det er strengt forbudt at bruge sæbe, shampoo og andre rengøringsmidler samt cremer på teststedet..
For det tredje og vigtigst af alt evaluering af resultaterne. Det udføres visuelt, så at sige, med øjet. En lineal påføres dette sted og måles i millimeter. I mit tilfælde målte de to gange i to forskellige rum, og begge gange var resultaterne forskellige. Som det ser ud til mig, er dette testets svage punkt. Der er en gradering i størrelsen på injektionsstedet, når resultatet vurderes som negativt, positivt eller tvivlsomt.
For det fjerde er der en risiko for, at hvis en person har en allergi, kan testen give et "falsk positivt" "svar. Og som lægerne bemærker, sker dette ret ofte.
Og derfor er det umuligt at sige utvetydigt - hvad, siger de, testen viste, om der er en sygdom eller ej.

Gør det eller ej? Alle beslutter selv, men ekstra diagnostik skader ikke for at være sikker på, at alt er i orden.

Hej kære læsere af min anmeldelse.
Endelig er problemet med Internettet løst, og jeg er tilbage igen!
Jeg vil dele med dig mine indtryk af at besøge det betalte klinik alpha-sundhedscenter og tale om udskiftning, tror jeg, den velkendte Mantoux-test for antistoffer mod tuberkulose.
Men lad os tale om alt i orden..
Indtil videre er den eneste vaccination, som min søn har, BCG, som gives i 3 dage på hospitalet. Indtil videre nægtede jeg resten, og der var en medicinsk tilbagetrækning.
BCG er en vaccine mod tuberkulose.
Derfor er det hvert år nødvendigt at foretage en Mantoux-test for at kontrollere, om der er en reaktion (immunrespons) på tuberkulin injiceret subkutant eller kutant..
Sidste år prøvede min ven og hendes datter. Efter målinger blev de sendt til et rør. dispensar til røntgen, derefter til konklusion, derefter. læs mere for en planlagt inspektion. Tre gange gik de derover, over byen, så de i alt fik at vide, at alt er i orden.
Dette udsyn appellerede overhovedet ikke til mig, og jeg besluttede at lede efter et alternativ.
I Alpha - Center for Health, hvor vi ser en børnelæge mod betaling, blev vi rådgivet af Diaskintest. Lægemidlet er mere moderne og giver dig mulighed for at identificere en multiplicerende Kochs bacillus i kroppen, når sygdommen endnu ikke manifesterer sig.
Det injiceres subkutant, intet behøver at måles efter det. Diagnose 3 dage efter administration. Hvis alt er normalt, er kun et spor af injektionen næppe synlig på hånden.
Sidste år lavede vi en test med Diaskin og var tilfredse. I år besluttede vi også at tjekke med Diaskin, men han var ikke der længe, vi ventede på levering i cirka en måned og mandag lavede vi en test.
I dag skal vi evaluere resultatet og få hjælp.
Min søn har ingen rødme på injektionsstedet, og jeg er rolig.
Jeg ønsker alle et godt helbred, ikke blive syg.
tak for at tage dig tid til at læse anmeldelsen.

Hej kære læsere af min anmeldelse.
Endelig er problemet med Internettet løst, og jeg er tilbage igen!
Jeg vil dele med dig mine indtryk af at besøge det betalte klinik alpha-sundhedscenter og tale om udskiftning, tror jeg, den velkendte Mantoux-test for antistoffer mod tuberkulose.
Men lad os tale om alt i orden..
Indtil videre er den eneste vaccination, som min søn har, BCG, som gives i 3 dage på hospitalet. Indtil videre nægtede jeg resten, og der var en medicinsk tilbagetrækning.
BCG er en vaccine mod tuberkulose.
Derfor er det hvert år nødvendigt at foretage en Mantoux-test for at kontrollere, om der er en reaktion (immunrespons) på tuberkulin injiceret subkutant eller kutant..
Sidste år prøvede min ven og hendes datter. Efter målinger blev de sendt til et rør. dispensar til røntgen, derefter til afslutning og derefter til en rutinemæssig undersøgelse. Tre gange gik de derover, over byen, så de i alt fik at vide, at alt er i orden.
Dette udsyn appellerede overhovedet ikke til mig, og jeg besluttede at lede efter et alternativ.
I Alpha - Center for Health, hvor vi ser en børnelæge mod betaling, blev vi rådgivet af Diaskintest. Lægemidlet er mere moderne og giver dig mulighed for at identificere en multiplicerende Kochs bacillus i kroppen, når sygdommen endnu ikke manifesterer sig.
Det injiceres subkutant, intet behøver at måles efter det. Diagnose 3 dage efter administration. Hvis alt er normalt, er kun et spor af injektionen næppe synlig på hånden.
Sidste år lavede vi en test med Diaskin og var tilfredse. I år besluttede vi også at tjekke med Diaskin, men han var ikke der længe, vi ventede på levering i cirka en måned og mandag lavede vi en test.
I dag skal vi evaluere resultatet og få hjælp.
Min søn har ingen rødme på injektionsstedet, og jeg er rolig.
Jeg ønsker alle et godt helbred, ikke blive syg.
tak for at tage dig tid til at læse anmeldelsen.

Hej!
Baseret på resultaterne af en dårlig Mantoux-reaktion (injektionsstedet var hævet og rødmet) blev vi sendt til en phthisiatrician.

Fthisiatrician ordinerede en røntgen og henviste til "Diaskintest" -testen. Ifølge lægen er lægemidlet designet til at påvise aktiv tuberkulose. Det vil sige, selvom der er en Kochs bacillus i kroppen, men i øjeblikket er den inaktiv, "sovende", vil testen ikke give nogen reaktion.

Før injektionen gik min datter og jeg til lægen, da vi et par dage før havde en løbende næse. Og jeg var bekymret for, om det var muligt at lave "Diaskintest", når en person blev syg. Lægen forsikrede, at hvis der ikke er nogen temperatur (vi bare snørret), så bliver resultatet alligevel objektivt.

Sprøjten bruges på samme måde som til Mantoux-reaktionen. Læg stoffet i højre hånd, landsbyens blod. læs mere le injektion nr. På den tredje dag ser de på resultatet. Vi har stadig et knap mærkbart mærke fra sprøjtenålen. Hvad betyder det, reaktionen er negativ.

Vær ikke bange for denne type forskning, det er sikkert. Og som phthisiatrician sagde, bivirkninger er ekstremt sjældne og bør ikke frygtes..

Hej!
Baseret på resultaterne af en dårlig Mantoux-reaktion (injektionsstedet var hævet og rødmet) blev vi sendt til en phthisiatrician.

Sprøjten bruges på samme måde som til Mantoux-reaktionen. De lægger stoffet i den rigtige pen, der er intet blod efter injektionen. På den tredje dag ser de på resultatet. Vi har stadig et knap mærkbart mærke fra sprøjtenålen. Hvad betyder det, reaktionen er negativ.

Vær ikke bange for denne type forskning, det er sikkert. Og som phthisiatrician sagde, bivirkninger er ekstremt sjældne og bør ikke frygtes..

Jeg vil gerne dele min erfaring, måske hvem finder denne anmeldelse nyttig.

Da barnet var 3 år, satte de en anden planlagt Mantoux-reaktion. Barnet var meget bange for injektionen og kæmpede tilbage med al sin magt. Som et resultat blev Mantoux-reaktionen leveret uden held, injiceret 2 gange (barnet trak voldsomt, og sygeplejersken kunne normalt ikke give injektionen). Da vi kom hjem, bogstaveligt 6 timer efter Mantoux, dukkede en rød plet med en diameter på 4-5 cm op på injektionsstedet. Barnet klagede over, at injektionsstedet gav ham ubehag. Efter et par dage faldt den røde plet, men den var stadig stor. Efter 4 dage ved sygeplejersken sagde sygeplejersken " det betyder ikke noget, hvordan vaccinen blev givet. du har stadig en reaktion eller ikke " og skrev os en positiv reaktion på Mantoux. Med et så dårligt resultat gav børnelægen straks anvisninger. læs mere for en aftale hos TB Dispensary.
Vi lavede en aftale (aftale på forhånd) og samlede alle nødvendige dokumenter til den indledende undersøgelse af en phthisiatrician (en læge, der behandler og forhindrer tuberkulose).

Før udnævnelsen gennemgik alle familiemedlemmer over 18 år fluorografi. Alle familiemedlemmer har god fluorografi. En specialist phthisiatrician, for at kontrollere nøjagtigheden af det primære resultat Mantoux, henviste til den intradermale diagnostiske test "Diaskintest".

Denne test blev leveret gratis til os i vaccinationsrummet i Tuberculosis Dispensary. Proceduren svarer til Mantoux-reaktionen: læg subkutant i armen, kontroller efter 4 dage. Forskellen fra Mantoux er, at Diaskintest kun reagerer på tuberkulose (Mantoux reagerer også på andre abnormiteter i kroppen og svag immunitet), og Diaskintest får lov til at blive fugtet med vand (men vi vaskede stadig ikke barnet og sørgede for, at barnet ikke vådede injektionsstedet).

Desværre, selv her var det ikke muligt at nå til enighed med barnet, og injektionen blev igen sat "på en eller anden måde".
Denne gang var jeg allerede bange for en gentagen positiv reaktion, så jeg fotograferede med jævne mellemrum injektionsstedet med min telefon. For at kunne bekræfte, at vaccinen straks var rød.
Injektionssted den første dag, 2 timer efter vaccination:

Injektionssted 2 dage efter administration:

Injektionsstedet om 4 dage på dagen for "Diaskintest" inspektion:

På trods af at der er rød hævelse på injektionsstedet, konkluderede phthisiatrician straks, at testen for tuberkulose var negativ og bemærkede, at vaccinationen igen var mislykket..
Hurra, vi er sunde!

Jeg har også en velkendt sygeplejerske i en lille by. Hun fortalte mig, at Diaskintest er et dyrt lægemiddel, og en ampul er designet til flere doser. Derfor, i deres by, gives denne vaccination kun efter den " dårlige " Mantoux og efter særlig aftale. Jeg fandt på Internettet, at gennemsnitsprisen for dette lægemiddel er 1600r.

FORDELE:
(+) placeres på samme måde som Mantoux-reaktionen
(+) viser kun en reaktion på tuberkulose (Mantoux reagerer på kroppens generelle tilstand, svag immunitet, helminter)
(+) viser det korrekte resultat, selv med mislykket vaccination
(+) kan fugtes med vand (men vi vådede ikke)

MINUSER:
(-) check efter 4 dage (samme som med Reaction Mantoux)
(-) pris

KONKLUSION: Godt stof. Reagerer kun på tuberkulose.

Jeg vil gerne dele min erfaring, måske hvem finder denne anmeldelse nyttig.

Da barnet var 3 år, satte de en anden planlagt Mantoux-reaktion. Barnet var meget bange for injektionen og kæmpede tilbage med al sin magt. Som et resultat blev Mantoux-reaktionen leveret uden held, injiceret 2 gange (barnet trak voldsomt, og sygeplejersken kunne normalt ikke give injektionen). Da vi kom hjem, bogstaveligt 6 timer efter Mantoux, dukkede en rød plet med en diameter på 4-5 cm op på injektionsstedet. Barnet klagede over, at injektionsstedet gav ham ubehag. Efter et par dage faldt den røde plet, men den var stadig stor. Efter 4 dage ved sygeplejersken sagde sygeplejersken " det betyder ikke noget, hvordan vaccinen blev givet. du har stadig en reaktion eller ikke " og skrev os en positiv reaktion på Mantoux. Med et så dårligt resultat henviste børnelægen straks til TB-dispenseren.
Vi lavede en aftale (aftale på forhånd) og samlede alle nødvendige dokumenter til den indledende undersøgelse af en phthisiatrician (en læge, der behandler og forhindrer tuberkulose).

Injektionssted 2 dage efter administration:

Injektionsstedet om 4 dage på dagen for "Diaskintest" inspektion:

MINUSER:
(-) check efter 4 dage (samme som med Reaction Mantoux)
(-) pris

KONKLUSION: Godt stof. Reagerer kun på tuberkulose.

Som du allerede har forstået ud fra navnet, er jeg ikke tilhænger af vaccinationer og Mantoux. For mine øjne er der flere børn med triste konsekvenser af dem, så jeg prøver at overholde sund fornuft: hvis der er et presserende behov, og den mulige skade fra dem ikke overstiger den mulige fordel.
I de foregående 6 år lykkedes det mig med succes at afvise alle disse manipulationer og om nødvendigt give certifikater fra smalle profilerede læger om, at mit barn er sundt. En sidste gang, efter at have studeret grundigt føderal lov og San
Pin, jeg skrev generelt en afvisning af alt inklusive besøg hos netop disse læger.
Men der var en meget trist situation, hvor et af børnene i gruppen af mit barns børnehave blev syg med tuberkulose, og mit barn viste sig at være "kontakt". Dette er den samme sunde fornuft. læs også under hvilken jeg vurderede de mulige konsekvenser, at jeg kom til den konklusion, at vi vil lave en Diaskin-test og en røntgen for at sikre, at alt er ok.
For at reducere de mulige ubehagelige muligheder, 3 dage FØR testen, gav jeg barnet allergimedicin og udelukkede kontakt med andre børn. Som en mulighed var jeg bange for, at han måske ville få virussen, og vi får en masse bivirkninger fra D-testen på den svækkede organisme. Du forstår måske ikke engang, at barnet er syg, da virussen ikke udvikler sig med det samme, men ARVI er en kontraindikation for D-testen.
På testdagen blev han undersøgt af en børnelæge, samtidig med at vi donerede blod / urin til analyse og gjorde testen. Denne dag sad vi også hjemme.
Her er sønens hånd 5 minutter efter injektionen.
Rødme nær albuen er en slid, der blev modtaget en uge tidligere på legepladsen. Vær ikke opmærksom på hende.
Da jeg kendte en mulig bivirkning i form af svaghed, diarré osv. Jeg prøvede at følge barnet tæt på den første dag. T-t-t - bestået.
Ved udgangen af den første dag var injektionsmærket næsten forsvundet, og hvis du ikke vidste, hvor det var, var det næsten umuligt at finde det..
Her er et foto af injektionen næste morgen, der er gået omkring 22 timer.
Testresultatet registreres efter 72 timer, og ifølge standarden skal det ikke være mere end 2 mm. Alle andre resultater er uønskede og kræver yderligere verifikation og kontrol..
Vores resultat - inden du går forbi - "prøv at finde".
Gudskelov, resultatet er negativt, røntgenstrålen, som vi troede - at gøre eller ej - men stadig gjorde, er også helt ren og sund.
Nu er den anden del af Marlezon-balletten at gentage det hele om 6 måneder.
Må jeg anbefale D-testen? Ingen. Jeg tror, at dette er et af de tilfælde, når du gør det på egen risiko og risiko. Når jeg læste anmeldelserne, fandt jeg mindst et dusin negative og 2 fatale tilfælde.
Desværre er der i min by nu ingen quantiferon-test og T-SPOT, ellers ville jeg ikke have sat D-testen, men brugt dem. Og jeg overvejer endda sandsynligheden for, at jeg om seks måneder vil flyve med min søn til Moskva og lave en test der..
Sundhed for dine børn og dig!

Som du allerede har forstået ud fra navnet, er jeg ikke tilhænger af vaccinationer og Mantoux. For mine øjne er der flere børn med triste konsekvenser af dem, så jeg prøver at overholde sund fornuft: hvis der er et presserende behov, og den mulige skade fra dem ikke overstiger den mulige fordel.
I de foregående 6 år lykkedes det mig med succes at afvise alle disse manipulationer og om nødvendigt give certifikater fra smalle profilerede læger om, at mit barn er sundt. En sidste gang, efter at have studeret grundigt føderal lov og San
Pin, jeg skrev generelt en afvisning af alt inklusive besøg hos netop disse læger.
Men der var en meget trist situation, hvor et af børnene i gruppen af mit barns børnehave blev syg med tuberkulose, og mit barn viste sig at være "kontakt". Dette er den samme sunde fornuft, hvor jeg, efter at have vurderet de mulige konsekvenser, kom til den konklusion, at vi vil lave en Diaskin-test og en røntgen for at sikre, at alt er ok.
For at reducere de mulige ubehagelige muligheder, 3 dage FØR testen, gav jeg barnet allergimedicin og udelukkede kontakt med andre børn. Som en mulighed var jeg bange for, at han måske ville få virussen, og vi får en masse bivirkninger fra D-testen på den svækkede organisme. Du forstår måske ikke engang, at barnet er syg, da virussen ikke udvikler sig med det samme, men ARVI er en kontraindikation for D-testen.
På testdagen blev han undersøgt af en børnelæge, samtidig med at vi donerede blod / urin til analyse og gjorde testen. Denne dag sad vi også hjemme.
Her er sønens hånd 5 minutter efter injektionen.
Rødme nær albuen er en slid, der blev modtaget en uge tidligere på legepladsen. Vær ikke opmærksom på hende.
Da jeg kendte en mulig bivirkning i form af svaghed, diarré osv. Jeg prøvede at følge barnet tæt på den første dag. T-t-t - bestået.
Ved udgangen af den første dag var injektionsmærket næsten forsvundet, og hvis du ikke vidste, hvor det var, var det næsten umuligt at finde det..
Her er et foto af injektionen næste morgen, der er gået omkring 22 timer.
Testresultatet registreres efter 72 timer, og ifølge standarden skal det ikke være mere end 2 mm. Alle andre resultater er uønskede og kræver yderligere verifikation og kontrol..
Vores resultat - inden du går forbi - "prøv at finde".
Gudskelov, resultatet er negativt, røntgenstrålen, som vi troede - at gøre eller ej - men stadig gjorde, er også helt ren og sund.
Nu er den anden del af Marlezon-balletten at gentage det hele om 6 måneder.
Må jeg anbefale D-testen? Ingen. Jeg tror, at dette er et af de tilfælde, når du gør det på egen risiko og risiko. Når jeg læste anmeldelserne, fandt jeg mindst et dusin negative og 2 fatale tilfælde.
Desværre er der i min by nu ingen quantiferon-test og T-SPOT, ellers ville jeg ikke have sat D-testen, men brugt dem. Og jeg overvejer endda sandsynligheden for, at jeg om seks måneder vil flyve med min søn til Moskva og lave en test der..
Sundhed for dine børn og dig!

Jeg vil dele oplevelsen med at iscenesætte Diaskintest til min søn: når alt kommer til alt kan en ny metode til diagnosticering af tuberkuloseinfektion være nyttig for nogen.
I mange årtier blev flere generationer af sovjetiske / russiske børn udsat for en langt fra harmløs test - Mantoux-reaktionen, som folket siger, "en knap". Resultatet var ofte det mest modbydelige, fordi en stor stigning i prøvestørrelsen eller bare et vedvarende positivt resultat blev fortolket som en mistanke om infektion, og forældre og børn fik lov til at rejse til TB-apoteker. Denne kop passerede os heller ikke.

OPLEVELSE 1
I min allergiske søn forårsagede Mantoux-reaktionen altid en positiv reaktion, og den voksede konstant og i 2. klasse nåede dens størrelse 10 millimeter. Desværre blev en lærer syg med tuberkulose i skolen - vi var snart pensionerede. læs mere i apoteket. Der, uden yderligere ado, gjorde de straks tests, fluorografi og Diaskintest - vores første oplevelse (i en alder af 8).
Med hensyn til form viste det sig at være helt lig Mantoux-reaktionen: Et proteinpræparat (men af en ny generation) injiceres også subkutant, og resultatet af injektionen undersøges efter 2 dage. Lægen advarede: der er praktisk talt ingen falsk positiv reaktion, og testen viser straks alt. På grund af dette var jeg bange og nervøs, fordi der ved injektionsstedet var en lille cirkel (3-4 millimeter) som et blå mærke (på tærsklen til kontrollen - ha-ha - jeg sov dårligt selv om natten, vågnede og gik rundt om min søn).
Med slappe ben gik jeg ind på phthisiatricians kontor. " Alt - tror jeg - de ryster. og helbred ". Lægen kiggede, rørte ved injektionsstedet og sagde: " Blå mærke. ".
" Hvad, dårligt? " - spørger jeg med en rystende stemme.
" Nej, det er okay! Hvad er du, mor! Se, dette er bare et blå mærke fra en injektion og ikke en rød papule! " - sagde lægen og tilføjede, at på grund af de gamle positive reaktioner fra Mantoux vil vi formelt blive registreret hos dem, men barnet er grundlæggende sundt, har givet et certifikat til skolen og igennem Vi var allerede på bussen i 10 minutter. Fuuu, båret væk.
Faktisk opstår al denne frygt ikke ud af ingenting: For det første at løbe ind i en tuberkulose-apotek, der er placeret i en bygning, hvor en voksenklinik og et hospital er placeret, det vil sige et tuberkulosehospital (.), Er en tvivlsom fornøjelse; for det andet, tidligere, meget ofte, uden forståelse, diagnosticerede de og behandlede de med stærke stoffer, der planter leveren og nyrerne.

KONKLUSION, et blå mærke på 3 millimeter er ikke et positivt resultat af Diaskintest.

OPLEVELSE 2
Nu er min søn næsten 14 år gammel. I februar blev hele klassen annonceret datoen for Diaskintest-iscenesættelsen - første gang i stedet for Mantoux blev denne undersøgelse gennemført i massevis. Det ser ud til, at de i denne alder i dag i stedet for Mantoux begynder at bruge en ny, mere progressiv test..
Også denne gang var det ikke uden ophidselse, da straks efter D. blev sat på, kom barnet hjem med rødme uden papler (komprimering) på mindst 15 millimeter. Bange igen. Men den næste dag, mod aftenen, begyndte rødmen at aftage, efter en dag blev det bestemt af en let mærkbar plet, og på tidspunktet for kontrollen forblev et spor fra en nål og en knap mærkbar glorie på sin plads. Jeg vil sige dette: hvis jeg ikke vidste, at der var rødme her, ville jeg ikke genkende en plet af det. Nå, sygeplejersken genkendte ikke - hun identificerede en negativ reaktion. Igen båret.

Her vil jeg gerne tale om resultaterne af Diaskintest i klassen.
De gjorde mig glad: sammenlignet med Mantoux-testen udført tidligere, kom ud af 25 personer mindst 6 altid ud med en positiv test, mens 2-3 personer blev sendt til apoteket.
Nu var D.-testen kun positiv hos en person, og det viste sig at være hans søns bedste ven. Kammerater, jeg har aldrig set sådan en hyper-positiv reaktion! Jeg tænkte ikke at skrive om dette, så jeg tog ikke billeder, hvilket er en skam. Paplen på 3 centimeter blev kraftigt komprimeret, og bumpen steg mærkbart over huden (efter 8 dage sprang det øverste lag af paplen af stress); En glorie omkring bumpen var en anden rødhedscirkel, mindre komprimeret, men meget stor - et eller andet sted i 6 centimeter, og denne anden glorie gik ind i foldepladsen, hvilket gjorde det smertefuldt at bøje armen. Forresten var fyrens Mantoux-reaktion altid negativ. Naturligvis blev barnet straks sendt til apoteket for at se en phthisiatrician.

Da drengens mor (og også min ven) begyndte at ringe til apoteket for at lave en aftale pr. Telefon, blev hun spurgt om omstændighederne ved den mislykkede test..
Hun sagde, at bare en uge før begivenheden blev barnet udskrevet i skolen efter en langvarig sygdom og taget antibiotika, og hun hørte skrig fra den anden ende af linjen, der spurgte "Hvorfor lavede du testen så snart!?".
Hmmm, vores læger, selvfølgelig, er interessante: først en af dem vil skrue op, og så begynder andre at bebrejde patienterne selv for jamb, som om de er specialister, der er velbevandrede i det ubegrænsede univers af medicin, men på trods af dette lammer de sig selv dig selv. Undskyldningerne for, at certifikatet blev overdraget til skolen, og at skoleplejersken gennemførte en test med viden om barnets nylige sygdom, blev strakt taget, og i en lærerik tone blev moderen forklaret, at sådanne undersøgelser kun udføres EFTER EN MÅNED (!) Efter bedring. For det andet, efter at have taget antibiotika, før du udfører Diaskintest, er det nødvendigt at drikke et fuldt kursus med lægemidler, der gendanner tarmmikrofloraen (Linex - mindst 10 dage) og understøtter leveren. Det viser sig, at testen ikke kan udføres for personer med sygdomme i mave-tarmkanalen, skjoldbruskkirtlen osv. De lavede ikke en aftale, da der kun var gået 2 uger efter bedring, bad de om at vente det samme beløb - først derefter vil undersøgelsen være informativ!

En ven gik til vores sygeplejerske med en klage: " Vidste du ikke, at testen udføres kun en måned efter sygdommen? " Og den ene til hende: " Jeg ved intet. Vi får at vide, at selv patienter med feber kan udføres. " Hvordan man kan tale med dem!?

En måned senere blev barnet undersøgt fuldt ud: computertomografi (i stedet for fluorografi), specialkonsultationer, tests (mange og forskellige, herunder for alle mulige infektioner og allergier). Som et resultat afslørede det totale immunglobulin en eksisterende allergi muligvis over for det aktive stof i Diaskintest. Resten af fyren var som forventet sund. De satte det på rekord i tilfælde af: om 3 måneder skulle det komme sig, og prøv derefter at gentage testen. De uddelte også piller som terapi, Carsil og Magne-B6 gratis.
Efter 3 måneder blev DT som planlagt gjort igen, mens man tog et kursus af antihistaminer (antiallergiske) lægemidler. En uge før begyndte de at give Fenistil. Men det gentagne testresultat var endnu værre, igen var hånden hævet, det gjorde forfærdeligt ondt, den fjerde dag havde barnet feber, måske en tilfældighed, men der var ikke flere symptomer.
For absolut at udelukke tuberkulose og bekræfte allergier blev alle nære slægtninge (inklusive bedstemødre) undersøgt, for tredje gang efter en pause måtte der foretages en quantiferron-test (Diaskins analog af blod fra en vene). Han bekræftede kroppens unormale forhøjede reaktion.
Den endelige dom af disse prøvelser: individuel intolerance over for Diaskins komponenter, dvs. allergi.

Jeg fandt et foto og vil i sammenligning vise resultaterne af Mantoux- og Diaskin-reaktionerne i min datter, som blev taget parallelt. På venstre side - Mantoux (vi har det altid, 9 mm) og til højre - Diaskin, der ligner en muldvarp på injektionsstedet. Det er ham, der regnes som negativ og mere (gudskelov) ikke holder fast.

KONKLUSIONER:
1. Diaskintest er en mere nøjagtig undersøgelse mod den gamle Mantoux-reaktion, det vil sige, det giver flere gange færre positive resultater.
2. Der er stadig falske positive resultater.
3. Falske positive reaktioner skyldes forkert forberedelse af prøven. Testen bør ikke udføres inden for 1 måned efter en sygdom og / eller et antibiotikakur. Mange alvorlige sygdomme er kontraindiceret, herunder lever- og mave-tarmkanalskader..
4. Mirakler sker ikke: individuel intolerance og allergisk reaktion over for Diaskintest, ligesom ethvert andet lægemiddel, er også mulig.

OPLEVELSE 1
I min allergiske søn forårsagede Mantoux-reaktionen altid en positiv reaktion, og den voksede konstant og i 2. klasse nåede dens størrelse 10 millimeter. Desværre blev en lærer syg med tuberkulose i skolen - vi blev hurtigt sendt til en apotek. Der, uden yderligere ado, gjorde de straks tests, fluorografi og Diaskintest - vores første oplevelse (i en alder af 8).
Med hensyn til form viste det sig at være helt lig Mantoux-reaktionen: Et proteinpræparat (men af en ny generation) injiceres også subkutant, og resultatet af injektionen undersøges efter 2 dage. Lægen advarede: der er praktisk talt ingen falsk positiv reaktion, og testen viser straks alt. På grund af dette var jeg bange og nervøs, fordi der ved injektionsstedet var en lille cirkel (3-4 millimeter) som et blå mærke (på tærsklen til kontrollen - ha-ha - jeg sov dårligt selv om natten, vågnede og gik rundt om min søn).
Med slappe ben gik jeg ind på phthisiatricians kontor. " Alt - tror jeg - de ryster. og helbred ". Lægen kiggede, rørte ved injektionsstedet og sagde: " Blå mærke. ".
" Hvad, dårligt? " - spørger jeg med en rystende stemme.
" Nej, det er okay! Hvad er du, mor! Se, dette er bare et blå mærke fra en injektion og ikke en rød papule! " - sagde lægen og tilføjede, at på grund af de gamle positive reaktioner fra Mantoux vil vi formelt blive registreret hos dem, men barnet er grundlæggende sundt, har givet et certifikat til skolen og igennem Vi var allerede på bussen i 10 minutter. Fuuu, båret væk.
Faktisk opstår al denne frygt ikke ud af ingenting: For det første at løbe ind i en tuberkulose-apotek, der er placeret i en bygning, hvor en voksenklinik og et hospital er placeret, det vil sige et tuberkulosehospital (.), Er en tvivlsom fornøjelse; for det andet, tidligere, meget ofte, uden forståelse, diagnosticerede de og behandlede de med stærke stoffer, der planter leveren og nyrerne.

KONKLUSION, et blå mærke på 3 millimeter er ikke et positivt resultat af Diaskintest.

I sidste uge bragte et barn mig et sådant stykke papir ind i sin dagbog.

På forældrenes afslag eller samtykke til at gøre Disintest. Det er bare lige efter nytårsferien, at jeg nægtede at gøre det for mit barn på grund af en nylig sygdom. Men da hans børn i skolen gør det regelmæssigt, reagerede sygeplejersken med forståelse på dette spørgsmål. Sandt nok blev der for første gang af en eller anden grund ikke sendt papirer, de præsenterede simpelthen børnene for en kendsgerning. Jeg har lige bedt min datter om ikke at gøre det, for efter en sygdom.

Nå, for anden gang har de allerede sendt en "anmeldelse". Jeg læste oplysningerne om det for første gang. Dette er et alternativ til Mantoux, hvor du kan svømme, mens der ikke er en sådan "knap" her, selv hævelse blev ikke observeret hos barnet. Bare noget som et lille mærke. Ingen specielle præparater. har stadig brug for at læse. Allergikere kan tilsyneladende heller ikke drikke noget på forhånd, men i praksis viste det sig, at de skulle. Og selvfølgelig bør kun et sygt barn ikke sættes på det, da reaktionen måske ikke er helt sand eller ikke helt klar.

Generelt er Diaskintest helt smertefrit, ifølge barnet. Dette er hvad der skete umiddelbart efter at han, eller rettere, blev fotograferet om aftenen efter skoletid.

Resultatet kontrolleres efter tre dage. Det vil sige, døtrene blev anbragt tirsdag, fredag kontrollerede de.
Der var ingen problemer med ham, injektionsstedet generede ham ikke, temperatur eller udslæt blev ikke observeret. Alt er som normalt. For at være ærlig blev jeg genforsikret, for med Mantoux havde vi hele tiden noget, der ikke var så meget. Tilsyneladende ikke så skræmmende, da de ikke sendte os nogen steder. Derfor afholdt vi os også fra vandprocedurer under denne test. Skønt hans datter vådte ham, da hun vaskede hænderne.
Den anden dag så han allerede sådan ud. Mindre rødme.
På torsdag glemte vi at tage et billede.
Men fredag var han næsten usynlig. Kameraet lyser det virkelige billede lidt op.

Det var dette resultat, der blev en snublesten, så sygeplejersken fra skolen ringede til mig og talte om denne situation. Generelt er resultatet af Disintest næsten godt, næsten negativt. Det er ideelt set, at der ikke skal være noget ved hånden. Jeg mener rødme. Faktisk er der en meget bleg halo. Det vil sige, der er en slags positiv reaktion, men meget svag. I betragtning af at min datter relativt nylig havde haft influenza, sagde sygeplejersken, at dette også kunne have påvirket. Ideelt set bør et sundt barn få Diaskintest, forudsat at han sidst var syg for en måned siden. I praksis er dette urealistisk. Første gang skrev jeg et afslag, fordi de ville lægge det på 2. dag efter udskrivelse fra sygefravær. Jeg troede, at der ikke ville komme noget godt ud af det. Der gik 2 uger, og vi blev igen tilbudt at sætte det, da i sygdomsbeviset er den medicinske afvisning fra sådanne begivenheder 14 dage. Plus, datteren er allergisk, dette kan også spille en rolle.

Men i teorien er dette sandsynligvis ikke nok til et passende resultat. Sygeplejersken forstår dette, men hun har også sine egne planer. Plus, selve testen udføres på et bestemt tidspunkt, fordi der beregnes en ampul til 30 doser (person). Sygeplejersken savnede tilsyneladende alle på en bestemt dag og indsamler for at bruge hele denne ampul.

Derfor, hvis du laver Diaskintest et eller andet sted, kan det koste anderledes. Hvis en ampul åbnes for dig alene, vil den ved 1600 stige, og hvis lægecentret også registrerer op til 30 personer til 1 ampul, så 200-300 rubler. Det afhænger af, hvor man skal gøre det. Nå, i skolen gør de det selvfølgelig gratis.

Så dette er de resultater, vi har hidtil, svage positive, men det er ikke klart. De besluttede ikke at køre os til TB-dispenseren, men i maj for at foretage denne test igen og træffe en beslutning baseret på resultatet.

I sidste uge bragte et barn mig et sådant stykke papir ind i sin dagbog.

Nå, for anden gang har de allerede sendt en "anmeldelse". Jeg læste oplysningerne om det for første gang. Dette er et alternativ til Mantoux, hvor du kan svømme, mens der ikke er en sådan "knap" her, selv hævelse blev ikke observeret hos barnet. Bare noget som et lille mærke. Ingen specielle forberedelser er nødvendige. Allergikere kan tilsyneladende heller ikke drikke noget på forhånd, men i praksis viste det sig, at de skulle. Og selvfølgelig bør kun et sygt barn ikke sættes på det, da reaktionen måske ikke er helt sand eller ikke helt klar.

Generelt er Diaskintest helt smertefrit, ifølge barnet. Dette er hvad der skete umiddelbart efter at han, eller rettere, blev fotograferet om aftenen efter skoletid.

Der er en ret udbredt misforståelse om, at alle børn har brug for en Mantoux-test hvert år. Dette er ikke helt sandt. Børn skal kontrolleres en gang om året for en sådan formidabel sygdom som tuberkulose, men det er slet ikke nødvendigt at gøre dette ved hjælp af sovjetiske, "gammeldags" metoder, der er gavnlige for stater på grund af deres billighed. Analoger til Mantoux-testen er opfundet i lang tid, og efter min mening er Diaskintest den mest succesrige.
Diaskintest er et lægemiddel, der gør det muligt at bekræfte tilstedeværelsen eller fraværet af tuberkelbasiller i menneskekroppen. Det er baseret på et protein, der består af to antigener, der er til stede i mycobacterium tuberculosis-stammer.
Jeg har givet min datter Diaskintest i 2 år i træk, før de satte Mantoux på klinikken i 4 år, men på grund af testen. læs mere Mantoux giver ofte et falsk positivt resultat, helt skiftet til Diaskintest.
Sådan udføres Diaskintest - Diaskintest udføres på nøjagtig samme måde som Mantoux-testen - der foretages en intradermal injektion i underarmen. Lægen evaluerer resultaterne, som i Mantoux, efter 72 timer. Vi satte Diaskintest på tirsdag, vi kommer for at vise resultatet på fredag.
Fordele: 1. Det er en meget informativ diagnostisk procedure, da den reagerer på mycobacterium af human tuberkulose og ikke reagerer på bakterierne af bovin tuberculosis, der føres ind i barnets krop under BCG-vaccination.2. Giver ikke falske positive resultater forbundet med en allergisk reaktion i kroppen. Det vil sige, det er ikke længere nødvendigt at trække barnet til en røntgenbillede af lungerne og til en phthisiatrician, som det sker i tilfælde af en falsk-positiv Mantoux-test, der sker hele tiden hos børn..
Ulemper: 1. På eget initiativ kan Diaskintest kun udføres mod betaling i lægecentret. Vi gør det for 1500 rubler. I vores medicinske center udføres Diaskintest en gang hver anden uge på tirsdage fra 10 til 11.30 - en gruppe børn rekrutteres, der åbnes 1 ampul, som kun er gyldig i 2 timer, og Diaskintest er lavet af denne ampul til alle. Jeg lærte, at der er medicinske centre, hvor en ampul åbnes for hvert barn, men prisen er meget dyrere.
Hvordan resultaterne evalueres: Normalt skal reaktionen være negativ, hvis der ikke er nogen fordybning og rødme, eller hvis der er en såkaldt stikkreaktion med en størrelse på op til 2 mm.
Der er også en tvivlsom reaktion, når der kun er en rød plet og en lille (2-4 mm) hævelse; Positiv reaktion i tilfælde af hævelse fra 5 mm; Datteren har et negativt resultat, i stedet for Diaskintest er stedet fra injektionen tydeligt synligt og en let rødme op til 2 mm.
Er Diaskintest en komplet erstatning for Mantoux: Jeg stillede dette spørgsmål til flere børnelæger. Alle med én stemme siger - "Ja". Hvad kan børn sikkert placere Diaskintest en gang om året til diagnostiske formål? Hvis Diaskintest er negativ, er der bestemt ingen tuberkulose. Som en yderst omhyggelig person bad jeg vaccinelægen på lægecentret om, at Diaskintest kunne være forkert, at en sådan situation er mulig, når Diaskintest er negativ, og barnet er syg med tuberkulose. Lægen hævdede, at en sådan sag praktisk taget er udelukket, da Diaskintest har en meget høj følsomhed og informativ nøjagtighed er 98%.
Konklusion: En anden kender ikke til Diaskintest, ligesom jeg ikke vidste om ham for 2 år siden, og på den gammeldags måde giver de fortsat deres børn Mantoux-testen. Men mange mennesker ved allerede om eksistensen af Diaskintest, men de tvivler på denne diagnostiske procedure, og nogle ønsker simpelthen ikke at betale penge og vælger en gratis Mantoux-test. For mig selv tog jeg et valg, jeg giver ikke længere barnet en Mantoux-test (jeg skriver et officielt afslag), men i stedet gør jeg Diaskintest, som i dag er en fuldgyldig analog af Mantoux.

Der er en ret udbredt misforståelse om, at alle børn har brug for en Mantoux-test hvert år. Dette er ikke helt sandt. Børn skal kontrolleres en gang om året for en sådan formidabel sygdom som tuberkulose, men det er slet ikke nødvendigt at gøre dette ved hjælp af sovjetiske, "gammeldags" metoder, der er gavnlige for stater på grund af deres billighed. Analoger til Mantoux-testen er opfundet i lang tid, og efter min mening er Diaskintest den mest succesrige.
Diaskintest er et lægemiddel, der gør det muligt at bekræfte tilstedeværelsen eller fraværet af tuberkelbasiller i menneskekroppen. Det er baseret på et protein, der består af to antigener, der er til stede i mycobacterium tuberculosis-stammer.
Jeg har givet min datter Diaskintest i 2 år i træk, inden de satte Mantoux på klinikken i 4 år, men på grund af det faktum, at Mantoux-testen ofte giver et falsk positivt resultat, skiftede de fuldstændigt til Diaskintest.
Sådan udføres Diaskintest - Diaskintest udføres på nøjagtig samme måde som Mantoux-testen - der foretages en intradermal injektion i underarmen. Lægen evaluerer resultaterne, som i Mantoux, efter 72 timer. Vi satte Diaskintest på tirsdag, vi kommer for at vise resultatet på fredag.
Fordele: 1. Det er en meget informativ diagnostisk procedure, da den reagerer på mycobacterium af human tuberkulose og ikke reagerer på bakterierne af bovin tuberculosis, der føres ind i barnets krop under BCG-vaccination.2. Giver ikke falske positive resultater forbundet med en allergisk reaktion i kroppen. Det vil sige, det er ikke længere nødvendigt at trække barnet til en røntgenbillede af lungerne og til en phthisiatrician, som det sker i tilfælde af en falsk-positiv Mantoux-test, der sker hele tiden hos børn..
Ulemper: 1. På eget initiativ kan Diaskintest kun udføres mod betaling i lægecentret. Vi gør det for 1500 rubler. I vores medicinske center udføres Diaskintest en gang hver anden uge på tirsdage fra 10 til 11.30 - en gruppe børn rekrutteres, der åbnes 1 ampul, som kun er gyldig i 2 timer, og Diaskintest er lavet af denne ampul til alle. Jeg lærte, at der er medicinske centre, hvor en ampul åbnes for hvert barn, men prisen er meget dyrere.
Hvordan resultaterne evalueres: Normalt skal reaktionen være negativ, hvis der ikke er nogen fordybning og rødme, eller hvis der er en såkaldt stikkreaktion med en størrelse på op til 2 mm.
Der er også en tvivlsom reaktion, når der kun er en rød plet og en lille (2-4 mm) hævelse; Positiv reaktion i tilfælde af hævelse fra 5 mm; Datteren har et negativt resultat, i stedet for Diaskintest er stedet fra injektionen tydeligt synligt og en let rødme op til 2 mm.
Er Diaskintest en komplet erstatning for Mantoux: Jeg stillede dette spørgsmål til flere børnelæger. Alle med én stemme siger - "Ja". Hvad kan børn sikkert placere Diaskintest en gang om året til diagnostiske formål? Hvis Diaskintest er negativ, er der bestemt ingen tuberkulose. Som en yderst omhyggelig person bad jeg vaccinelægen på lægecentret om, at Diaskintest kunne være forkert, at en sådan situation er mulig, når Diaskintest er negativ, og barnet er syg med tuberkulose. Lægen hævdede, at en sådan sag praktisk taget er udelukket, da Diaskintest har en meget høj følsomhed og informativ nøjagtighed er 98%.
Konklusion: En anden kender ikke til Diaskintest, ligesom jeg ikke vidste om ham for 2 år siden, og på den gammeldags måde giver de fortsat deres børn Mantoux-testen. Men mange mennesker ved allerede om eksistensen af Diaskintest, men de tvivler på denne diagnostiske procedure, og nogle ønsker simpelthen ikke at betale penge og vælger en gratis Mantoux-test. For mig selv tog jeg et valg, jeg giver ikke længere barnet en Mantoux-test (jeg skriver et officielt afslag), men i stedet gør jeg Diaskintest, som i dag er en fuldgyldig analog af Mantoux.

Døtre lavede en planlagt "manta". Min pige er udsat for allergi. Hendes injektionssted ligner altid en kæmmet myggestik. Tre dage er gået, og vi gik til poliklinikken for at undersøge "mantuen". Resultat (9 mm infiltration). Vi blev sendt til tubaen. dispensar til konsultation og siger, at en sådan reaktion ikke er god! Jeg er i panik! Benene viger, hænderne ryster. Generelt er barnet i en armfuld og snarere i et rør. apotek! De så på pennen, sagde at den ikke var kritisk, den var dårlig, når mere end 10 mm og en voluminøs papule. Men dette er ikke helt normen. Vi ledte efter et ar på skulderen fra "BCG", hvilket er en slags. De gør det derhjemme, lyttede og sendte derefter til en kontrolinjektion, som de forklarede os. I en anden pen, som "mantu", gik de ind i "Diaskintest". Det var fredag slutningen af ugen, sagde de at komme på mandag, vise igen. Fortælling. læs mere for ikke kun at suge på dagen for injektionen, men det kan du. De gav også anvisninger til blod, urin og bad om at give resultaterne af fluorografi fra forældrene. Min mand havde for nylig gjort siden min graviditet.
Jeg tog min datter med hjem, og jeg tog selv et billede til min klinik. Generelt viste dagen sig at være uforglemmelig. Jeg så konstant, hvordan barnet blev vaccineret. Der var ingen rødme. Så hele weekenden gik stifter og nåle videre. Det er tid til at kontrollere "diaskintest". De donerede blod om morgenen. Derefter en aftale med en phthisiolog. Vi blev lidt beroliget og sagde, at reaktionen er negativ, og at den er god..
Men alligevel skal du lave en røntgenbillede af din datter. I det øjeblik blev jeg igen chokeret. Det syntes mig, at de gemte noget forfærdeligt for os! Lad os tage et billede. Den næste dag skal resultaterne af alle analyser være klar. Min mand og jeg har et fluorogram uden identificerede overtrædelser og patologier. Og hvad med døtrene, det vides ikke, du skal stadig gå til samme apotek. Jeg kan ikke rigtig huske, hvordan vi gik ind på phthisiologists kontor. Mit sind vendte tilbage til mig, da jeg hørte, at billederne og testene var gode, der var ingen tuberkulose! På spørgsmålet om, hvorfor en sådan reaktion "mantu", fik jeg at vide, at der var en risiko for infektion, men immunsystemet klarede. Det viser sig, at kroppen er bekendt med denne virus og derfor viser en sådan reaktion. Vi blev ikke registreret, og der blev ikke ordineret nogen behandling. Kun anbefalet for at opretholde immunitet.
Jeg begyndte at spørge mere detaljeret, hvordan risikoen for infektion kunne være sket? Efter alt, i vores miljø er der ingen patienter med denne lidelse. Jeg fik at vide, at det er nok at være i nærheden af en syg person i kort tid i offentlig transport, en butik osv. Derefter vil jeg ikke forlade huset uden en rumdragt! Meget skræmmende! Mens de ventede på testresultaterne, var der ikke tid til billeder (Billedet blev taget den dag, hvor alt blev ryddet op. Et blå mærke dukkede op fra diaskintesten den 3. dag, det var kapillæren, der blev beskadiget under injektionen) Jeg anbefaler diaskintest, hvis mantuen ikke inspirerer tillid! Og det ville være bedre, hvis de sagde det med det samme i stedet for "mantu".

Døtre lavede en planlagt "manta". Min pige er udsat for allergi. Hendes injektionssted ligner altid en kæmmet myggestik. Tre dage er gået, og vi gik til poliklinikken for at undersøge "mantuen". Resultat (9 mm infiltration). Vi blev sendt til tubaen. dispensar til konsultation og siger, at en sådan reaktion ikke er god! Jeg er i panik! Benene viger, hænderne ryster. Generelt er barnet i en armfuld og snarere i et rør. apotek! De så på pennen, sagde at den ikke var kritisk, den var dårlig, når mere end 10 mm og en voluminøs papule. Men dette er ikke helt normen. Vi ledte efter et ar på skulderen fra "BCG", hvilket er en slags. De gør det derhjemme, lyttede og sendte derefter til en kontrolinjektion, som de forklarede os. I en anden pen, som "mantu", gik de ind i "Diaskintest". Det var fredag slutningen af ugen, sagde de at komme på mandag, vise igen. De sagde, at de ikke ville bløde det kun på injektionsdagen, men det er muligt. De gav også anvisninger til blod, urin og bad om at give resultaterne af fluorografi fra forældrene. Min mand havde for nylig gjort siden min graviditet.
Jeg tog min datter med hjem, og jeg tog selv et billede til min klinik. Generelt viste dagen sig at være uforglemmelig. Jeg så konstant, hvordan barnet blev vaccineret. Der var ingen rødme. Så hele weekenden gik stifter og nåle videre. Det er tid til at kontrollere "diaskintest". De donerede blod om morgenen. Derefter en aftale med en phthisiolog. Vi blev lidt beroliget og sagde, at reaktionen er negativ, og at den er god..
Men alligevel skal du lave en røntgenbillede af din datter. I det øjeblik blev jeg igen chokeret. Det syntes mig, at de gemte noget forfærdeligt for os! Lad os tage et billede. Den næste dag skal resultaterne af alle analyser være klar. Min mand og jeg har et fluorogram uden identificerede overtrædelser og patologier. Og hvad med døtrene, det vides ikke, du skal stadig gå til samme apotek. Jeg kan ikke rigtig huske, hvordan vi gik ind på phthisiologists kontor. Mit sind vendte tilbage til mig, da jeg hørte, at billederne og testene var gode, der var ingen tuberkulose! På spørgsmålet om, hvorfor en sådan reaktion "mantu", fik jeg at vide, at der var en risiko for infektion, men immunsystemet klarede. Det viser sig, at kroppen er bekendt med denne virus og derfor viser en sådan reaktion. Vi blev ikke registreret, og der blev ikke ordineret nogen behandling. Kun anbefalet for at opretholde immunitet.
Jeg begyndte at spørge mere detaljeret, hvordan risikoen for infektion kunne være sket? Efter alt, i vores miljø er der ingen patienter med denne lidelse. Jeg fik at vide, at det er nok at være i nærheden af en syg person i kort tid i offentlig transport, en butik osv. Derefter vil jeg ikke forlade huset uden en rumdragt! Meget skræmmende! Mens de ventede på testresultaterne, var der ikke tid til billeder (Billedet blev taget den dag, hvor alt blev ryddet op. Et blå mærke dukkede op fra diaskintesten den 3. dag, det var kapillæren, der blev beskadiget under injektionen) Jeg anbefaler diaskintest, hvis mantuen ikke inspirerer tillid! Og det ville være bedre, hvis de sagde det med det samme i stedet for "mantu".

Det skete så, at mit barn er allergisk over for tuberculin, som injiceres, når man kontrollerer Mantoux-reaktionen. Det hele startede næsten med det samme. Ved den allerførste injektion af tuberkulin opførte paplen sig efter min mening på en eller anden måde mærkelig. Rødheden var ikke stor, men efter et stykke tid begyndte stedet, hvor lægemidlet blev injiceret, at skrælle af. Det vil sige, river det øverste tynde lag af huden af.

I de efterfølgende tider var paplen meget betændt og stor. Og vi blev sendt til TB-dispenseren til en konsultation. Selvfølgelig havde jeg først panik. Men så, da alt blev fortalt og forklaret for mig, blev jeg rolig. På apoteket blev vi tilbudt at lave Leccos "Diaskintest" intradermal diagnostisk test. Proceduren er den samme som for Mantoux. Lægemidlet injiceres subkutant. Tjek det efter en vis periode. Have på. læse alt var i orden. Dette lægemiddel havde ikke den samme virkning på barnets krop, og der var kun et lille spor af injektionen tilbage. Derfor led denne gang ikke barnet. Hans arm gjorde ikke ondt, intet hævede eller rødmet.

Baseret på resultaterne af denne test blev vi diagnosticeret som allergiske over for tuberkulin. Jeg ved ikke, hvordan de nu vil udføre Mantoux-tests for os, og hvor mange gange de bliver sendt til TB-dispenseren, men nu ved jeg, at der er en test, der er mere følsom og ikke så allergisk for mit barn.

I de efterfølgende tider var paplen meget betændt og stor. Og vi blev sendt til TB-dispenseren til en konsultation. Selvfølgelig havde jeg først panik. Men så, da alt blev fortalt og forklaret for mig, blev jeg rolig. På apoteket blev vi tilbudt at lave Leccos "Diaskintest" intradermal diagnostisk test. Proceduren er den samme som for Mantoux. Lægemidlet injiceres subkutant. Tjek det efter en vis periode. Vi var okay. Dette lægemiddel havde ikke den samme virkning på barnets krop, og der var kun et lille spor af injektionen tilbage. Derfor led denne gang ikke barnet. Hans arm gjorde ikke ondt, intet hævede eller rødmet.

Vi lever i en region med en ugunstig situation for tuberkulose (selvom der i Rusland er meget værre).
Jeg har altid haft en stor Mantoux-reaktion.
Mantoux-reaktionen er blevet brugt til den primære diagnose af tuberkulose i næsten 100 år.!
Så langt tilbage som jeg kan huske som barn, dukkede en kæmpe 20 mm plak på stedet for "knappen". Så tog min mor mig til en phthisiatrician, der endda ordinerede mig nogle piller, som min mor ikke gav mig, og bad lægen (hvis hun bad) om at sige, at jeg drak dem.. Og lægen sagde også, at jeg ikke skulle vaske gulvet! Jeg var så stolt af det - du kan ikke vaske gulvet, hvor sejt))) Da jeg voksede op, blev Mantoux-reaktionen erstattet af en årlig fluorografi, billedet var fremragende, og alle hang bag mig. Jeg betragter Mantoux-reaktionen som en håbløst forældet test, fordi: - der er for mange falske positive. læs flere reaktioner - særlig pleje af "injektionsstedet" - allergiske reaktioner - indflydelse af eksterne og interne faktorer på testresultatet Børn gør nu også Mantoux-reaktionen. Årligt startende fra 1 år.
Børn, der gav en "positiv reaktion" henvises til en phthisiatrician.
Der får barnet en diaskintest, som i det overvældende flertal af tilfældene er negativ..
Hvis Mantoux-reaktionen efter et år ikke viser en bøjning (spring), fjernes barnet fra registret.
Hvis "Mantoux" stiger, så - igen diaskintest.
På et eller andet tidspunkt kan læger måske bede om røntgen, donere blod osv. I skoler (dvs. fra 8 til 17 år) lægger de Diaskintest, jeg ved ikke, hvorfor små børn stadig får Mantoux.
Sådan sker det i vores by. Vores historie Søn på 13 år. Årlige skoleundersøgelser. Diaskintest er negativ. Billedet viser ikke engang injektionsstedet. Knap mærkbart punkt. Dette skal være et NEGATIVT DIASKINTEST-RESULTAT.
Datter 1 år gammel, Mantoux-reaktion - negativ.
Datter 2 år, Mantoux-reaktion - negativ.
Min datter er 3 år, Mantoux-reaktionen er 8 mm. Vi blev sendt til en phthisiatrician. På min vens spørgsmål, "Vi har 11 mm, hvorfor blev de ikke sendt til os?", Svarer jeg - "Du har ikke en bøjning, du havde også en stor en det år også." Phthisiatricians tager kun den "regionale anti-tuberkulose dispensar" Vi måtte gå derhen.
Det var koldt om sommeren 2015.. Som jeg husker nu. Hegn af høj beton. Vejen til børneklinikken er brudt op. Toadstools vokser på begge sider! Og legetøj hænger på træerne!
Ikke så på en solskinsdag, men vi var om sommeren, grå skyer, grim regn og disse legetøj.. brrr.
Der fik vi en diaskintest. Og de sagde at de skulle vente 3 dage. DIASKINTEST er et moderne lægemiddel til påvisning af latente former for tuberkulose. Det nye primære diagnostiske værktøj gør det muligt næsten nøjagtigt at bestemme, om en person er inficeret med tuberkulosebakterier eller ej. Hvad er Diaskintest
Nogle mennesker tror, det er en vaccine. Dette er ikke en vaccine! Dette er en test, hvor proteinallergener (antigener) injiceres i huden for at detektere kroppens immunrespons. Hvis svaret er ja, er immunsystemet bekendt med disse proteinallergener. Dette antyder, at personen enten er inficeret eller er i det aktive stadium af sygdommen..
Hvordan udføres sommertid (Diaskintest) Det gøres på samme måde som Mantoux-reaktionen, intradermalt, med en speciel sprøjte med en tynd nål i underarmen (mellem håndled og stamme) Sammensætning af præparatet
Diaskintest indeholder: Specielt fremstillede proteiner fra tuberkulosebakterier CFP10 ESAT6; konserveringsmiddel - phenol; stabilisator - polysorbat; natrium- og kaliumphosphorsyre; natriumchlorid; vand.
Landudvikler og producent - Rusland. Indikationer for DST-diagnostik af tuberkuloseinfektion; vurdering af sygdomsaktivitet; udelukkelse af en anden patologi svarende til tuberkuloseforløbet; differentieret diagnose af reaktion efter infektion og reaktion efter administration af BCG-vaccine; vurdering af effektiviteten af behandlingen. Kontraindikationer for sommertid Eventuelle inflammatoriske processer i kroppen. Luftveje og virussygdomme. Temperatur, selv ubetydelig. En allergisk reaktion i kroppen på protein. Rhinitis i akut form, tør eller våd hoste. Sådan vurderes resultaterne: Den tværgående dimension måles.
Resultatet kan være positivt (tilstedeværelsen af papler af enhver størrelse) tvivlsomt (der er ingen infiltrering, rødme bemærkes) negativ (infiltration og rødme er helt fraværende) Der var også en knap mærkbar prik på armen, vi fik et negativt resultat og blev frigivet i et år. (Alle forebyggende vaccinationer er stadig forbudt) Min datter er 4 år gammel, de giver os Diaskintest, de giver os sådanne former, åh rædsel, en slags plet begynder at dukke op der! Men jeg var sikker på, at et negativt resultat kun er muligt, hvis der ikke er nogen reaktion.
Men det viste sig, at en sådan reaktion ikke betyder et positivt resultat. Der er ingen papler, intet stiger over huden.
Det er ikke rødme, det er bare et blå mærke! Hvilket blev dannet som et resultat af en punktering af et subkutant kar. Sommertid-resultatet er negativt.
Da vores sommertid i to år i træk var negativt, blev vi, gudskelov, afregistreret. Og næste år venter vi på den næste Mantoux (eller det kan ske, at tuberkulin, et lægemiddel, der administreres med Mantoux-reaktionen, ikke vil være i byen, og så får alle sommertid).
Forberedelse til sommertid - ikke påkrævet (i fravær af kontraindikationer) Pleje af injektionsstedet - minimal. Brug ikke kemikalier, kosmetik eller rengøringsmidler. Rids ikke, dæk ikke med gips eller bandage.
Du kan fugte injektionsstedet. Men vi forsøgte ikke at våde væk fra synd, her kan du genforsikres hundrede gange..
Der er ikke behov for at ændre diæt, du kan spise både søde og citrusfrugter. Men vi spiste ikke (se det foregående punkt) Det anbefales også at afstå fra solskoldning, svømning og overdreven træning. Jeg anbefaler DIASKINTEST som en mere nøjagtig diagnostisk teknik. Mantouxs reaktion viste sig at være irrelevant både for mig og for mine børn. Ja, sommertid er en dyrere undersøgelse, men det viser meget mere præcist, om en person har tuberkulose eller ej..
Alt helbred!

Vi lever i en region med en ugunstig situation for tuberkulose (selvom der i Rusland er meget værre).
Jeg har altid haft en stor Mantoux-reaktion.
Mantoux-reaktionen er blevet brugt til den primære diagnose af tuberkulose i næsten 100 år.!
Så langt tilbage som jeg kan huske som barn, dukkede en kæmpe 20 mm plak på stedet for "knappen". Så tog min mor mig til en phthisiatrician, der endda ordinerede mig nogle piller, som min mor ikke gav mig, og bad lægen (hvis hun bad) om at sige, at jeg drak dem.. Og lægen sagde også, at jeg ikke skulle vaske gulvet! Jeg var så stolt af det - du kan ikke vaske gulvet, hvor sejt))) Da jeg voksede op, blev Mantoux-reaktionen erstattet af en årlig fluorografi, billedet var fremragende, og alle hang bag mig. Jeg betragter Mantoux-reaktionen som en håbløst forældet test, fordi: - der er for mange falske positive reaktioner - særlig pleje af "injektionsstedet" - allergiske reaktioner - indflydelsen af eksterne og interne faktorer på testresultatet. Børn gør nu også Mantoux-reaktionen. Årligt startende fra 1 år.
Børn, der gav en "positiv reaktion" henvises til en phthisiatrician.
Der får barnet en diaskintest, som i det overvældende flertal af tilfældene er negativ..
Hvis Mantoux-reaktionen efter et år ikke viser en bøjning (spring), fjernes barnet fra registret.
Hvis "Mantoux" stiger, så - igen diaskintest.
På et eller andet tidspunkt kan læger måske bede om røntgen, donere blod osv. I skoler (dvs. fra 8 til 17 år) lægger de Diaskintest, jeg ved ikke, hvorfor små børn stadig får Mantoux.
Sådan sker det i vores by. Vores historie Søn på 13 år. Årlige skoleundersøgelser. Diaskintest er negativ. Billedet viser ikke engang injektionsstedet. Knap mærkbart punkt. Dette skal være et NEGATIVT DIASKINTEST-RESULTAT.
Datter 1 år gammel, Mantoux-reaktion - negativ.
Datter 2 år, Mantoux-reaktion - negativ.
Min datter er 3 år, Mantoux-reaktionen er 8 mm. Vi blev sendt til en phthisiatrician. På min vens spørgsmål, "Vi har 11 mm, hvorfor blev de ikke sendt til os?", Svarer jeg - "Du har ikke en bøjning, du havde også en stor en det år også." Phthisiatricians tager kun den "regionale anti-tuberkulose dispensar" Vi måtte gå derhen.
Det var koldt om sommeren 2015.. Som jeg husker nu. Hegn af høj beton. Vejen til børneklinikken er brudt op. Toadstools vokser på begge sider! Og legetøj hænger på træerne!
Ikke så på en solskinsdag, men vi var om sommeren, grå skyer, grim regn og disse legetøj.. brrr.
Der fik vi en diaskintest. Og de sagde at de skulle vente 3 dage. DIASKINTEST er et moderne lægemiddel til påvisning af latente former for tuberkulose. Det nye primære diagnostiske værktøj gør det muligt næsten nøjagtigt at bestemme, om en person er inficeret med tuberkulosebakterier eller ej. Hvad er Diaskintest
Nogle mennesker tror, det er en vaccine. Dette er ikke en vaccine! Dette er en test, hvor proteinallergener (antigener) injiceres i huden for at detektere kroppens immunrespons. Hvis svaret er ja, er immunsystemet bekendt med disse proteinallergener. Dette antyder, at personen enten er inficeret eller er i det aktive stadium af sygdommen..
Hvordan udføres sommertid (Diaskintest) Det gøres på samme måde som Mantoux-reaktionen, intradermalt, med en speciel sprøjte med en tynd nål i underarmen (mellem håndled og stamme) Sammensætning af præparatet
Diaskintest indeholder: Specielt fremstillede proteiner fra tuberkulosebakterier CFP10 ESAT6; konserveringsmiddel - phenol; stabilisator - polysorbat; natrium- og kaliumphosphorsyre; natriumchlorid; vand.
Landudvikler og producent - Rusland. Indikationer for DST-diagnostik af tuberkuloseinfektion; vurdering af sygdomsaktivitet; udelukkelse af en anden patologi svarende til tuberkuloseforløbet; differentieret diagnose af reaktion efter infektion og reaktion efter administration af BCG-vaccine; vurdering af effektiviteten af behandlingen. Kontraindikationer for sommertid Eventuelle inflammatoriske processer i kroppen. Luftveje og virussygdomme. Temperatur, selv ubetydelig. En allergisk reaktion i kroppen på protein. Rhinitis i akut form, tør eller våd hoste. Sådan vurderes resultaterne: Den tværgående dimension måles.
Resultatet kan være positivt (tilstedeværelsen af papler af enhver størrelse) tvivlsomt (der er ingen infiltrering, rødme bemærkes) negativ (infiltration og rødme er helt fraværende) Der var også en knap mærkbar prik på armen, vi fik et negativt resultat og blev frigivet i et år. (Alle forebyggende vaccinationer er stadig forbudt) Min datter er 4 år gammel, de giver os Diaskintest, de giver os sådanne former, åh rædsel, en slags plet begynder at dukke op der! Men jeg var sikker på, at et negativt resultat kun er muligt, hvis der ikke er nogen reaktion.
Men det viste sig, at en sådan reaktion ikke betyder et positivt resultat. Der er ingen papler, intet stiger over huden.
Det er ikke rødme, det er bare et blå mærke! Hvilket blev dannet som et resultat af en punktering af et subkutant kar. Sommertid-resultatet er negativt.
Da vores sommertid i to år i træk var negativt, blev vi, gudskelov, afregistreret. Og næste år venter vi på den næste Mantoux (eller det kan ske, at tuberkulin, et lægemiddel, der administreres med Mantoux-reaktionen, ikke vil være i byen, og så får alle sommertid).
Forberedelse til sommertid - ikke påkrævet (i fravær af kontraindikationer) Pleje af injektionsstedet - minimal. Brug ikke kemikalier, kosmetik eller rengøringsmidler. Rids ikke, dæk ikke med gips eller bandage.
Du kan fugte injektionsstedet. Men vi forsøgte ikke at våde væk fra synd, her kan du genforsikres hundrede gange..
Der er ikke behov for at ændre diæt, du kan spise både søde og citrusfrugter. Men vi spiste ikke (se det foregående punkt) Det anbefales også at afstå fra solskoldning, svømning og overdreven træning. Jeg anbefaler DIASKINTEST som en mere nøjagtig diagnostisk teknik. Mantouxs reaktion viste sig at være irrelevant både for mig og for mine børn. Ja, sommertid er en dyrere undersøgelse, men det viser meget mere præcist, om en person har tuberkulose eller ej..
Alt helbred!

Diaskintest der gjorde?

Diaskintest - at gøre eller ej?

at dele med venner

Berømtheder i trend

Eva.Ru

Diaskintest.

Kommentarer

DIASKINTEST: anmeldelser

Det Er Vigtigt At Vide Om Hoste