Er kræft smitsom?

Kræft spredes hurtigt blandt befolkningen, så folk er bekymrede for, om det er muligt at blive smittet af en patient, og hvordan man kan forhindre det. Der er ingen tvivl om, at kræft er farligt, reducerer overlevelse og fører til døden. For at beskytte dig selv mod det er det vigtigt at vide, hvorfor det opstår, og hvordan det overføres. Under eksistensen af ​​diagnosen "carcinom" er der udført mange undersøgelser, men onkologi er ikke kommet til en eneste konklusion om patogenesen af ​​denne sygdom.

Kræft forårsager

Der er ingen enkelt teori om udviklingen af ​​patologisk ukontrolleret celledeling. Der er forskellige variationer i, hvordan patienten bliver inficeret, eller hvad der udløser den patologiske proces. Der skelnes mellem følgende faktorer, der øger sandsynligheden for en ondartet svulst:

• genetisk disposition
• tilfælde af kræft hos de pårørende
• genmutationer;
• oncovirus;
• kontakt med kræftfremkaldende stoffer
• strålingseksponering
• godartede formationer
• kroniske inflammatoriske processer.

Indflydelsen af ​​flere faktorer på samme tid øger risikoen for at udvikle carcinom signifikant.

Er det muligt at blive smittet?

Kræft overføres ikke fra en syg person til en sund person af luftbårne dråber, blod eller andre væsker. Dette er videnskabeligt bevist mange gange. Den franske videnskabsmand Jean Albert gennemførte et eksperiment ved at injicere et tumorekstrakt til sig selv og andre raske mennesker. Ingen af ​​forsøgspersonerne blev syge, hvilket beviser, at kræft ikke er smitsom. Selv i kontakt med en patient med lungekræft grad 4 med metastaser kan du ikke blive smittet. Disse patienter er sikre for andre på trods af tilstedeværelsen af ​​symptomer såsom hoste og sputumproduktion med blod, som ikke er smitsom..

Når du plejer en patient med kræft, behøver du ikke bekymre dig om overførslen af ​​atypiske celler. Gennem retter, hygiejneartikler er det umuligt at blive smittet fra en kræftpatient. Fra person til person er kun smitsom bevist med hensyn til genmutationer, nemlig i brystcarcinom. Defekte gener blev fundet hos kvinder, der lider af denne patologi. Deres døtre bliver syge mange gange oftere end børn af raske kvinder. Den berømte skuespillerinde Angelina Jolie fjernede sine bryster for at forhindre udvikling af en neoplasma, fordi der blev fundet patologiske gener i hendes kromosomsæt.

Infektiøse vira, der kan udløse kræft

Der er en teori om patologiske mikroorganismer, der kan forårsage en ondartet proces. Disse inkluderer:

• Helicobacter pylori;
• Epstein-Barr-virus;
• det forårsagende middel til hepatitis B og C;
• humant papillomavirus;
• HIV;
• mononukleosevirus.

Kroppen indeholder mikroorganismer, der udløser onkologiske processer, hvis du udsætter det for stress, såsom faste.

Det er vigtigt at forstå, at tilstedeværelsen af ​​disse mikroorganismer ikke betyder, at en smitsom sygdom omdannes til kræft. Disse patogener er i stand til at starte processen med at ændre normale celler til atypiske på grund af langvarig eksponering for organer. Helicobacter pylori kan kontraheres gennem spyt og oftere gennem et kys. De fleste sunde mennesker har disse bakterier. I tilfælde af underernæring, alkoholmisbrug, sult aktiveres de og udløser udviklingen af ​​gastritis, duodenitis, mavesår og duodenalsår. Det kroniske forløb af disse patologier fører som et resultat til metaplasi i epitelet og forekomst af kræft.

Hepatitis B- og C-vira, papillomer er smitsomme seksuelt og gennem blod, hudoverflader. Onkologi har bevist faren for disse infektioner, da de hurtigt fører til forstyrrelse af cellernes normale funktion, hvilket er fyldt med den hurtige begyndelse af atypia. Virussen i sig selv er ikke onkologisk, fordi det er årsagen til mange patologiske tilstande, og du kan blive smittet uden udseende af neoplasmer. Men hvis der opstår betingelser for dets vækst og udvikling, under deres indflydelse, muteres normale celler i kroppen og kræft udvikler sig..

Eksperter præciserer, at det er falsk at antage, at kræft kommer ud af ingenting. Oftere afhænger patientens helbred af patientens liv..

Risikofaktorer

Muligheden for at udvikle kræft øges, hvis følgende forhold er til stede:

Mennesker, hvis arbejde har en negativ indvirkning på sundheden, har større risiko for at udvikle kræft..

• kroniske infektioner
• almindelige papillomer;
• hyppig stress
• dårlig ernæring
• arbejde i farlig produktion
• langvarig eksponering for huden af ​​ultraviolette stråler
• medfødte organanomalier
• konstant kontakt med pesticider og herbicider;
• fedme
• kronisk hepatitis B eller C;
• AIDS.

Tilbage til indholdsfortegnelsen

Forebyggelse

For at forhindre forekomsten af ​​ondartede processer i kroppen er der en række ikke-specifikke anbefalinger. Det er vigtigt at forstå, at helbredet og muligheden for metaplasi hos normale celler i kroppen afhænger af livsstil, ernæring, habitat, indre patologier og nervesystemets aktivitet. Det er nødvendigt at spise rigtigt, ikke misbruge alkohol, junkfood, usund tung mad. Det er nødvendigt at udelukke genetisk modificerede fødevarer fra kosten, der provokerer en ændring i det nukleare indhold af epitelcellerne i maven.

Forebyggelse af neoplasmer inkluderer behandling af infektiøse patologier i de tidlige stadier af udviklingen, før processen bliver kronisk. Det er nødvendigt at undgå støvede kræftfremkaldende stoffer i forskellige industrier, virkningerne af radioaktive og ultraviolette stråler. Hvis du har en familiehistorie af kræft, anbefales det, at du gennemgår periodiske kontroller, da tidlig diagnose fremmer kræftgendannelse og normal funktion.

Det er nødvendigt at undgå overbelastning, hårdt fysisk arbejde. Du er nødt til at lave forskellige sportsgrene, tilbringe tid i den friske luft for at styrke immunforsvaret. Høj immunitet er i stand til at bekæmpe smitsomme lidelser og beskytte kroppen mod de skadelige virkninger af negative miljøfaktorer. Hvis der opdages godartede svulster, skal de straks fjernes, da der er tilfælde af deres transformation til ondartet.

Er kræft smitsom for andre: debunking myter

Siden oldtiden har folk været vant til, at næsten alle sygdomme er smitsomme, dvs. de har deres egne patogener, der kan overføres fra en person til en anden gennem luft, mad eller vand. I analogi med andre sygdomme begyndte mange at tilskrive sådanne egenskaber til onkologiske patologier. Det så ud til, at en sådan formidabel sygdom som kræft, der fjerner millioner af liv over hele kloden, ikke kan opstå af sig selv. For at løse spørgsmålet om, hvorvidt kræft er smitsom, vender vi os til officiel medicin for at få hjælp og overvejer mere detaljeret mekanismen for tumorudvikling.

Hvad er kræft, og nogle myter om det

En af de mest almindelige myter om kræft er, at kræft er en relativt ny sygdom. Det blev betragtet som det i begyndelsen af ​​det 20. århundrede. Imidlertid blev det med udviklingen af ​​medicin afsløret, at tumorændringer i knoglerne blev observeret hos mennesker så tidligt som 5000-7000 år f.Kr. Dette fremgår af data fra arkæologiske udgravninger og resultaterne af en række analysemetoder..

Oprindelsen af ​​udtrykket "kræft" har flere hypoteser. Ifølge en antages det, at dette navn på sygdommen blev givet af Hippokrates, hvilket tegnede en analogi med sygdommens fasthed og den høje dødelighed blandt de syge. Ifølge en anden hypotese blev et sådant udtryk fanget i det tidlige 19. århundrede, da tumorprøver blev undersøgt under de første kraftige mikroskoper. Nogle typer sarkomer i form af præparater ligner kløerne på dette krebsdyr.

Moderne medicin hævder, at kræft er en polyetiologisk sygdom, der har mange årsager og disponerende faktorer, men har en udviklingsmekanisme. De mest pålidelige og signifikante disponerende faktorer inkluderer:

• genetiske faktorer, arvelighed,
• kemiske kræftfremkaldende stoffer,
• fysisk påvirkning (stråling, temperatur osv.),
• kronisk vævstraume,
• vira,
• overvægt.

På trods af pålideligheden af ​​disse grunde er nøglefaktoren, der fører til degeneration af en celle fra normal til ondartet, i stand til ukontrolleret opdeling, stadig uklar..

I midten af ​​det sidste århundrede blev de såkaldte onkogener klart defineret. De viste sig at være dele af humant DNA, der normalt styrede vævsvækst. Under ugunstige betingelser for cellen blev disse gener udgangspunktet i begyndelsen af ​​kræftfremkaldelse - vækst og udvikling af en kræfttumor..

Baggrund for viral ætiologi af kræft

For første gang optrådte teorien om, at kræft er en virussygdom og kan blive inficeret med den i 30'erne. Ikke længe før, i 1911, meddelte den amerikanske videnskabsmand Peyton Rouse viral karakter af nogle sarkomer i kyllinger. Amerikansk virolog J. Bishop tilføjede brændstof til ilden. I 1979 opdagede han det første cellulære onkogen (scr). Scr-strukturen svarede til kyllingens sarkomgenet, og dets mutation førte til dannelsen af ​​en ondartet tumor.

Alt dette førte til, at vedvarende rygter begyndte at cirkulere: kræft er en virussygdom. Og indtil nu har hver onkolog i sin praksis mindst en gang hørt dette spørgsmål fra pårørende til patienter: er det muligt at blive smittet fra en patient med kræft som en virus, er kræft smitsom for andre? Lad os se nærmere på problemet.

Mekanismer for tumorudvikling

Den dag i dag vides det ikke med sikkerhed, hvad årsagerne til kræft er. Dette er grunden til, at medicin ikke kan forhindre kræft. Og det er derfor, fordomme, myter og spørgsmål opstår i samfundet om kræftpatienter er smitsomme. Alt der er tilbage for os er at diagnosticere sygdommen så tidligt som muligt og begynde at bekæmpe den. Der er flere antagelser om, hvorfor en ondartet tumor opstår.

Kræft kan være forårsaget af spontane cellemutationer, arvelige faktorer, kemiske og radioaktive virkninger. Af de fem eksisterende teorier om carcinogenese (teorien om, at kræft udvikler sig fra en tumorcelle), er kun en viral. Efter meget forskning i 1940'erne. virolog Lev Zilber kom til den konklusion, at virusets strukturer kun er til stede i tumorer på et tidligt tidspunkt.

Således er virussen, hvis den deltager i den patologiske proces, indirekte. Tumorceller formere sig uden en virus! Ifølge statistikker forekommer kræft blandt bærere af oncovirus maksimalt 0,1%. For mange faktorer skal falde sammen for at en person, der er inficeret med virussen, kan udvikle kræft..

Til dato er medicin opmærksom på flere typer vira, der er involveret i 15% af alle tumorer hos mennesker. HPV (human papillomavirus) overføres hovedsageligt ved seksuel kontakt, men en kontaktvej for infektion gennem mikroskader på huden og selve papillomaet på de ydre kønsorganer er mulig. De vira, der forårsager hepatitis B og C, er ansvarlige for næsten 80% af leverkræft. Men ikke fordi kræft kommer med en virus.

Kronisk viral betændelse i leveren fører til udvikling af skrumpelever, som igen forstyrrer normal cellevækst. Epstein-Barr-virus overføres gennem spyt. Næsten alle os har denne virus. Mekanismen for det mulige udseende af kræft med denne infektion er dårligt forstået..

Også human herpes-virus type 8 er stadig dårligt forstået, det er oftest forbundet med AIDS. Med den stærkeste svækkelse af immuniteten er kroppen ikke i stand til at modstå en forkølelse. På denne baggrund er udseendet af kræft ikke udelukket. Men dette er ikke direkte relateret til selve virussen eller AIDS. Human T-celle leukæmivirus er en meget sjælden virus, der spredes fra person til person gennem blodtransfusion, samleje eller amning. Læger er ikke i tvivl om, hvorvidt en patient er smitsom med kræft! Onkologer, sygeplejersker og andre arbejdere i onkologiske afdelinger lider ikke ofkologisk oftere end alle andre mennesker. Det vil sige, de bliver ikke smittet af deres patienter.

Er kræft smitsom for andre: onkologens svar og lækre interessante oplevelser

Sikkerheden ved kommunikation med kræftpatienter bekræftes ved eksperimenter. I det tidlige 19. århundrede isolerede den franske kirurg Jean Albert et ekstrakt af en ondartet brysttumor og injicerede det under huden på sig selv og tre frivillige. Akut betændelse blev observeret på injektionsstedet, som forsvandt efter et par dage. Senere gentog Albert eksperimentet - resultatet var det samme.

Et lignende eksperiment blev udført af den italienske Carla Fonti i midten af ​​det 20. århundrede. En af hendes patienter led af ekstremt avanceret brystkræft. Hævelsen kom ud, og sår dækkede huden. Fonty overførte udslippet fra disse sår til brystet. Et par dage senere var alle tegn på kræft på huden, men omhyggelig diagnosticering og overvågning af sygdomsforløbet viste, at dette ikke havde noget at gøre med onkologi. Mest sandsynligt blev betændelsen fremkaldt af bakterier fra de ulcerative overflader..

Og endelig, allerede i dag, har forskere modtaget en ny bekræftelse af umuligheden af ​​at få kræft fra mennesker. I 2007 blev nogle interessante observationer offentliggjort i Sverige. Læger analyserede 350 tusind blodtransfusionsprocedurer, der blev udført i 1968-2002.

Senere blev 3% af donorerne diagnosticeret med kræft, men ingen af ​​modtagerne havde kræft. Således overføres kræft heller ikke gennem blodet. Endnu en gang bemærker vi, at kræft ikke er en virussygdom, og spørgsmålet om, hvorvidt en kræftsygdom er smitsom, henviser mere til mytologi end medicin. Kræft udvikler sig individuelt i kroppen og kommer ikke ind i kroppen gennem en virus eller kontakt med patienter.

Kræft spredes ikke fra person til person, ligesom diabetes eller hypertension ikke er..

Kræft er smitsom eller ej: konklusioner

En anden vigtig konklusion, der antyder sig selv efter analyse af de ovennævnte medicinske eksperimenter, er, at den genetiske komponent i udviklingen af ​​en ondartet tumor har en meget større vægt end viral eller nogen anden. Dette betyder, at indgangen af ​​enhver virus (forbundet med onkologi) i menneskekroppen vil spille en næsten nul betydning i sygdomsudviklingen, mens en fejl i den genetiske kode er nøglen..

Enkelt sagt er de fleste moderne eksperter enige om, at en persons genetiske disposition for udviklingen af ​​en bestemt tumor er af større betydning end de andre grunde kombineret.

Således på spørgsmålet om, hvorvidt kræft er smitsom, er onkologens svar utvetydigt - nej. Og den modsatte mening gælder hule fordomme og myter. Dette problem får særlig hastende karakter, hvis vi husker, at en person med kræft er psykisk deprimeret, har brug for tæt kommunikation med miljøet, deres støtte. Derfor vil sådanne myter kun skade patienten og hans pårørende..

"Jeg tror, ​​at kræft er smitsom." Onkolog - om årsagerne til en frygtelig sygdom

Forskere fra Canadian Institute for Advanced Study har antaget, at kræft kan overføres fra person til person. Dette sker efter deres mening gennem kolonier af mikrober, der lever på huden eller slimhinderne i indre organer. WHO benægter kategorisk denne hypotese.

Onkolog, kemoterapeut med mere end fyrre års erfaring, Yuri Mishin, der skrev bogen "The Philosophy of Cancer, or Notes of a Practicing Oncologist", mener at denne sygdom virkelig kan overføres fra en person til en anden. Men mekanismen for dets infektivitet er noget mere kompliceret..

"Hvis der ikke var kræft, ville det være værd at opfinde"

Dmitry Pisarenko, AiF.ru: Yuri Borisovich, kræft er skræmmende for sin mystiske og uforudsigelighed: det er stadig ikke helt klart, hvorfor en tumor opstår. Din hypotese svarer på dette spørgsmål?

Yuri Mishin: Kræft er en psykosomatisk sygdom, så den kan kun udvikle sig i vores krop på to niveauer samtidigt: fysiologisk og psykologisk. En person ser ud til at have to tumorer: den ene er for eksempel i brystkirtlen eller maven, og den anden er i centralnervesystemet. Selvfølgelig er dette en neoplasma i figurativ forstand, men med hensyn til dens indflydelsesstyrke er den ikke mindre vigtig end en fysisk tumor. Det er en slags kræftdominerende.

Og kræft og mavesår og hypertension udvikler sig hos mennesker på nervøs basis. 50% af årsagerne til kræft er usund livsstil: rygning, alkoholmisbrug, usund kost. Plus stress. Ofte bliver en person syg ved sin egen skyld..

- Hvad snakker du om? Der er masser af tilfælde, hvor en person, der fører en sund livsstil, bliver syg med kræft. Og pædiatrisk onkologi?

- Så jeg taler om 50% af tilfældene og ikke 100%. Når det er vanskeligt at navngive den tilsyneladende årsag til sygdommen, skal vi huske, at der er sådan noget som evolution, og dens mål er ikke altid klare for os. Menneskets skæbne på jorden er at tjene evolutionen, dens interesser. Onkopatologi under standardbetingelser spiller rollen som evolutionær udvælgelse. Det lyder måske kynisk, men hvis der ikke var kræft, ville det være værd at opfinde. Fra menneskets moral er kræft ond. Fra evolutionens synspunkt udfører den faktisk en kreativ funktion.

Næsten alle har kræftceller. De kræves af vores krop og adskiller sig ikke meget fra sunde embryonale celler. Spørgsmålet er ikke, hvorfor denne person har en tumor, men hvorfor de fleste af os ikke har den..

- Og hvordan kræftceller "forstår", at det er tid for dem at blive til en ondartet tumor?

- Tumoren forekommer som regel ikke i sundt væv, men i fokus for kronisk betændelse, i erosioner, papillomer, ar, de steder, hvor blodforsyningen nedsættes. Det kan være en infektion, der har påvirket leveren eller et andet indre organ. Disse ugunstige tilstande er en inducer for enkeltkræftceller til at begynde at blive en tumor..

"Lægen skal starte med sig selv"

- Hvordan bliver man ikke patient på onkologiklinikken? Er det nok at føre en sund livsstil? Det er allerede indlysende.

- Kernen i tumorvækst er ødelæggelsen af ​​harmoni og mål i vores liv. Og genoprettelsen af ​​moderation i alle manifestationer er et produktivt område af ikke kun behandling, men også kræftforebyggelse..

Der er ikke behov for at kæmpe med naturen i og uden for dig selv. Og forkæle alle slags dårlige vaner, vi kæmper konstant med hende. Vi drikker og spiser, det er ikke klart hvad, og selv begrænser vi os ikke i dette. Kroppen reagerer på denne adfærd med udseendet af en ondartet tumor..

- Hvor vigtig er troen på din egen helbredelse?

- Mere end en gang bemærkede jeg, at en patient, der stoler på læger og generelt tror på en vellykket behandling, udvikler tumoren langsomt. Og omvendt: En person, der har sat et kors på sig selv, brænder øjeblikkeligt ud på grund af det faktum, at han bliver spist af en intern fjende. Dette er vores immunsystem: normalt skal det beskytte kroppen, og hos en kræftpatient bliver det undertiden til den værste fjende.

En anden ting er vigtig her. Ofte tror lægerne ikke på succesen med behandlingen, på det positive resultat af deres egne aktiviteter. Dette forstyrrer hele behandlingsprocessen og stimulerer endda yderligere tumorvækst. Lægeens optimisme er vigtig for patienten; han skal se, at han tror på et positivt resultat. Faktisk for patienten er han ikke kun en onkolog, men også en psykoterapeut. Derfor går patienterne under visse omstændigheder til helbredere og troldmænd: de lover alle enstemmigt ham at helbrede kræft! Og han tror på dem. Hvorfor forbliver onkologer på sidelinjen og indgyder ikke patientens tro på effektiviteten af ​​traditionelle behandlingsmetoder??

Forresten mener jeg, at en læge bør starte profylakse af kræft med sig selv og sin familie. Han har brug for at etablere relationer med sine kære, opgive egoistiske motiver og opnå fuldstændig harmoni med dem..

"Op til 40% af patienternes pårørende bliver også syge inden for 4 år"

- Hvad er den mest effektive behandlingsmetode?

- Det er ikke nok at kun helbrede kroppen; det er nødvendigt at påvirke hovedet, psyken. I slutningen af ​​1970'erne organiserede jeg den første kemoterapiafdeling i Volgograd-regionen på baggrund af byhospitalet nr. 24. Jeg foreslog, at alvorligt syge patienter gennemgik intensiv psykoterapi, selv med hypnose. De inviterede var 90 personer med generaliseret brystkræft med metastaser i knogler, lunger og lungehinde. De blev opdelt i tre grupper. I den gruppe, hvor psykoterapi blev udført, boede folk i 10 år eller mere. Patienterne boede ikke i de to andre grupper i 5 år.

At helbrede fra kræft, både lokale effekter på tumoren (radikal, palliativ) og ødelæggelsen af ​​den meget kræftdominerende i centralnervesystemet, som jeg talte om.

- Er det muligt på forhånd at bestemme ved hjælp af en persons psykotype, om han vil få kræft eller ej?

- Der er psykologiske tegn, der går forud for en tumor. Dette er depression, nervøs udmattelse, hypokondrier. De kan stimulere tumorvækst gennem immunsuppression.

- Så vidt jeg ved, tror du, at du endda kan få kræft?

- I sig selv (med undtagelse af livmoderhalskræft eller penis kræft) vides denne sygdom ikke at være smitsom. Men kræft har en tendens til at sprede sig fra en person til en anden som et resultat af oplevelser. Hvis en slægtning til en kræftpatient ser ineffektiviteten af ​​lægernes arbejde, møder deres vantro i en gunstig prognose, ser den elskedees tunge død, akkumuleres et stort potentiale for stress i hans sjæl. Og i sidste ende kan han også føre til kræft..

Ifølge mine observationer udvikler op til 40% af pårørende inden for 4 år efter patientens død også kræft. Jeg tror, ​​at kræft er smitsom. Men han er smitsom psykologisk.

Kan du få kræft fra en syg person? Er det muligt at få kræft gennem en syg persons retter, gennem blod, gennem et kys?

Kræft er vor tids svøbe. Forskere kæmper mod denne sygdom og bruger enorme intellektuelle og materielle ressourcer på den. Forskning udføres samtidigt i mange retninger. Læger forsøger at udvikle en mirakelkur, og parallelt med dette undersøger de, om det er muligt at få kræft på en eller anden måde. I denne artikel vil vi fortælle dig alt, hvad vi hidtil har fundet ud af om dette emne..

Hvem er i fare for at få kræft?

Når celler i kroppen begynder at dele sig unormalt hurtigt, udvikler nogle af dem sig til ondartede svulster, som en person diagnosticeres med kræft på..

Hvis der desværre er mennesker i din familie eller i dit miljø, der er kræftpatienter, så spekulerede du sandsynligvis på, om det er muligt at få kræft fra en syg person. Faktum er, at moderne læger enstemmigt hævder, at dette er næsten umuligt, men nogle situationer, der for nylig er begyndt at stige i hyppighed rundt om i verden, viser det modsatte..

Hvorfor kan dette ske? Kræft kan udvikle sig i menneskekroppen under indflydelse af flere faktorer:

1. Alder - jo ældre en person er, jo højere er sandsynligheden for, at han udvikler kræft.
2. Levevis. Hvis en person i en ung alder ikke opgiver dårlige vaner, underernæring, er sandsynligheden for at udvikle en tumor i kroppen meget høj.
3. Overtrædelser i strukturen af ​​DNA. De forekommer hver dag hos alle mennesker, men under påvirkning af kræftfremkaldende stoffer (ultraviolet stråling, tobak, stråling) kan der opstå en funktionsfejl, og der dannes en tumor.
4. Arvelighed. Hvis nogen i familien har haft kræft, er risikoen for at du bliver syg ret høj..
5. Papillomavirus. Hvis du er stødt på ham mindst én gang, betyder det, at du har en tendens til kræft..
6. Lav immunitet. I dette tilfælde tager enhver infektion nødvendigvis rod i den menneskelige krop og begynder at provokere udviklingen af ​​unormale celler.

I løbet af nylige udenlandske undersøgelser blev det konkluderet, at kræft overføres gennem en bestemt kontakt hos dyr. Og det betyder, at denne mulighed heller ikke kan udelukkes hos mennesker. Dernæst vil vi overveje i hvilke tilfælde en person kan få kræft, og hvornår det simpelthen er urealistisk..

Hvornår er kræftinfektion mulig, og hvornår ikke??

Forskere undersøgte flere tilfælde, hvor en sund person rent hypotetisk kan få kræft:

1. Intern organtransplantation. Hvis en person gennemgår en så kompliceret procedure, ordineres han altid immunsuppressive lægemidler, så de transplanterede organer slår rod. Imidlertid kan disse lægemidler medføre dannelse af ondartede svulster under celledeling..
2. Under graviditeten kan en kvinde diagnosticeres med kræft, og i dette tilfælde vil kvinden endda bekymre sig mere ikke for sig selv, men for sit barn i frygt for, at også han bliver smittet. Der er virkelig en vis sandhed i dette. Forskere er kommet til den konklusion, at hvis den forventede mor diagnosticeres med hudkræft, kan barnet også blive inficeret med hudkræft (melanom). Imidlertid har der endnu ikke været nogen praktisk bekræftelse af sådanne videnskabelige argumenter..
3. Mange livstruende sygdomme vides at blive overført via injektion. Det er dog umuligt at få kræft gennem en sprøjte, fordi kræftceller under sådanne forhold simpelthen dør og ikke rodfæster, når de kommer ind i en anden persons krop gennem blodet..
4. Kræft kan pådrages ved seksuel kontakt, men kun hvis personen har meget lav immunitet og har en tendens til kræft. Oftest udvikler kræft sig i reproduktionsorganerne, hvis der opstår papillomavirusinfektion under intimitet. Det provoserer overvejende udviklingen af ​​livmoderhalskræft..

1. Der er en opfattelse blandt mennesker, at det er muligt at få blodkræft - leukæmi. Det er det dog ikke. Blodkræft er ikke en smitsom sygdom, ellers skal den håndteres som en epidemi af influenza eller tuberkulose. Baseret på dette kan det også argumenteres for, at det er umuligt at få lungekræft fra en patient med luftbårne dråber..
2. Det er meget sandsynligt, at du kan få mavekræft på grund af bakterierne Helictobacter, som lever i dette fordøjelsesorgan i hver af os. Faren ved denne infektion er, at den kan forårsage kræft gennem kyssing. Selvfølgelig kan kræft i dit særlige tilfælde ikke udvikle sig. Bakterien vil kun fremkalde et sår eller erosion af dets slimhinder. Men hvis du starter disse lidelser, vil det være svært at undgå onkologi, fordi kræftceller formere sig lynhurtigt..
3. Der er en antagelse om, at det er muligt at få kræft gennem blodet. Det bekræftes af konklusionerne fra Ilya Mechnikov, at der er en direkte sammenhæng mellem onkologi og virusinfektion. Forskeren foreslog, at kræft er en svampesygdom, fordi den udvikler sig hurtigt og påvirker forskellige indre organer på samme tid. Dette forklarer, hvorfor antallet af tilfælde, hvor mødre med leukæmi inficerer deres nyfødte med den samme sygdom, er steget i Japan i dag..
4. Når det kommer til transmission af nasopharyngeal kræft, kan vi her med sikkerhed sige, at de kan blive inficeret gennem spyt, men kun blandt repræsentanter for Negroid-racen.
5. Der er også en anden meget almindelig virus, som en person kan indgå i den tidlige barndom og ikke engang har mistanke om, fordi han ikke har nogen symptomer på infektion. Virussen kan leve i cellerne i den menneskelige krop i lang tid og derefter manifestere sig i form af hjernekræft, når en person når voksenalderen. Denne virus kaldes Epstein-Barr. Faren ved denne infektion er, at en person kan få kræft i dette tilfælde gennem spyt. For eksempel vil et barn, der leger med legetøj til et sygt barn, der slikkede det, helt sikkert blive smittet.

1. En sådan farlig virus som hepatitis. Det er meget berømt og udbredt ikke kun fordi det forårsager udvikling af farlige leversygdomme. Det kan føre til onkologi af dette organ i fordøjelsesorganet. Hvis en person er diagnosticeret med denne lidelse, er det ikke længere muligt at redde sit liv. Han dør meget hurtigt på kort tid..
2. Herpesvirus, som er tæt forbundet med hiv-infektion, kan også slå rod i kroppen så stærkt, at den udvikler sig til onkologi. Menneskelig immunitet, som vi alle ved, med immundefekt er næsten fuldstændig påvirket, kroppen kan ikke modstå den aktive indflydelse af forfærdelige infektioner på den. Forskere er sikre på, at hiv-infektion ikke kan forårsage kræft, men udviklingen af ​​denne lidelse kan ikke nægtes på nogen måde, fordi de mest gunstige forhold opstår i den menneskelige krop for en tumor at vokse i den og muligvis ikke engang en enkelt..

Er kræft smitsom: videnskabelige eksperimenter

Antallet af mennesker med onkologi stiger kun hver dag. Forskere skal udføre alle slags eksperimenter og oprette eksperimenter for at afgøre, om det er sikkert for raske mennesker at kontakte kræftpatienter. Indtil i dag er der gennemført 3 slående og illustrative undersøgelser om dette emne:

1. Den første blev udført i det 19. århundrede af Jean Albert, en kirurg fra Frankrig. Han fjernede ekstraktet af brysttumoren og injicerede det gennem en sprøjte i flere frivillige. Stedet på huden, hvor punkteringen blev lavet, var meget betændt og ondt, men efter et par dage forsvandt alle de ubehagelige symptomer af sig selv.
2. Et lignende eksperiment blev udført af Carla Fonti fra Italien allerede i det tyvende århundrede. Hun transplanterede ulcerative bakterier fra brysthuden hos en kvinde med kræft på hendes bryst. Huden blev selvfølgelig betændt, men denne betændelse havde intet at gøre med kræft. Det var forårsaget af ulcerative bakterier.
3. I 2007 gennemførte forskere ved universitetet i Schweiz et omfattende eksperiment, der bekræftede, at kræft ikke overføres gennem blod. De foretog flere hundrede blodtransfusioner fra en human kræftpatient til frivillige. Det viste sig, at ingen af ​​deltagerne fik kræft.

Onkologi er en frygtelig sygdom, og en person, der ønsker at leve og nyde sit liv, skal nøje overvåge sit helbred, så han aldrig vil høre en frygtelig diagnose. Men dette betyder ikke, at du har brug for at isolere dem, der er blevet offer for sygdommen, fra dit samfund. De er de samme mennesker som os, foruden udgør de ikke en fare for raske menneskers liv, men de har virkelig brug for vores støtte.

Er kræft smitsom og kan den helbredes med urter. 10 vigtige spørgsmål om onkologi

Kræft har længe været betragtet som en af ​​de værste sygdomme i menneskeheden. Han fik sådan en "berømmelse", at et nyt koncept dukkede op i psykiatrien - onkofobi, dvs. frygt for kræft. Forskere har stadig ikke fundet ud af den nøjagtige årsag til kræft. Er det smitsom, er det arvet, kan det helbredes en gang for alle, er der en pille mod kræft, og er det bedre at blive behandlet i udlandet? Læger fra Altai Regional Oncological Dispensary besvarede disse spørgsmål til amic.ru-portalen.

Kort sagt er kræft nedbrydning af celler. Et program med selvdestruktion anbringes i enhver sund celle "ved fødslen" - efter et bestemt antal divisioner skal den dø. Dette er naturens lov. Men når denne mekanisme af en eller anden grund går i stykker, går cellen "over på det ondes side" og bliver ondartet. Hun deler, deler og kan aldrig stoppe. Dette er kræft.

En masse ting påvirker sammenbruddet: usund kost, livsstil, arbejde i farlige industrier, generelt dårlig økologi, øget solaktivitet, stress, genmutationer, vira og meget mere. Men hvad der præcist kan fremkalde kræft hos hver enkelt person, har videnskaben endnu ikke lært at bestemme. Ingen læge garanterer dig nøjagtigt, hvad der forårsagede en bestemt kræft. Hvis der er kræft, vil det.

Desværre ja. Men ikke kræft i sig selv, men en tendens til det. Ifølge forskellige kilder varierer andelen af ​​patienter med arvelige former for kræft fra 3 til 10%.

"Mutationer af nogle gener kan nedarves, som bestemmer en høj modtagelighed for brystkræft, æggestokke, bugspytkirtel og prostata," sagde Tatyana Sinkina, leder af Nadezhda-klinikken for den regionale onkologiske apotek..

Ingen af ​​kræftformerne kan indgå, siger læger. Men du kan fange vira og bakterier, der forårsager kræft. Så HPV (humant papillomavirus) kan fremkalde præcancerøse sygdomme hos kvinder og endda kræft i sig selv, for eksempel i livmoderhalsen.

Hepatitis B og C kan føre til leverkræft. Og Helicobacter pylori øger risikoen for mavekræft.

Læger er meget forsigtige med at besvare dette spørgsmål. "Kræft er en meget snigende sygdom. I onkologi sker det ofte, at en patient gennemgik behandling, følte sig godt og pludselig et par måneder eller endda år senere opstår et tilbagefald," siger Tatyana Sinkina..

Der er også "pseudo-mirakler", når en patients tumor holder op med at vokse brat, eller metastaser forsvinder. Men når som helst kan kræft aktiveres. Processen "vækkes" af en stærk stressende situation, de individuelle egenskaber ved patientens organisme, immunitet og andre faktorer er vigtige.

Derfor, selvom patienten formåede at besejre kræften, siger lægerne om ham ikke "genoprettet", men "er i remission." Alle patienter registreres i kræftregistret og overvåges på den onkologiske apotek for livet.

"Alt dette betyder ikke, at kræft ikke kan helbredes. Af de 72,5 tusind patienter, der er registreret i kræftregistret i vores apotek, har kun omkring 5,5 tusind mennesker anden, tredje, fjerde osv. Tumorer, der er opstået efter tid efter behandling ", - tilføjer Tatiana Sinkina.

Læger er kategoriske: nej, det er umuligt at helbrede kræft med folkemetoder. Sådanne forsøg fører kun til tab af dyrebar tid. "Enhver ondartet sygdom skal behandles i en specialiseret medicinsk institution, uanset hvem der fortæller dig noget om det," sagde lægen..

Lægen kan ordinere urter, men enten ud over hovedbehandlingen eller i rehabiliteringsperioden for at hjælpe kroppen med at komme sig.

Leverkræft, bugspytkirtel, galdeblære, galdeveje - disse tumorer vokser hurtigst og fører ofte til døden. Derfor indlægges patienter med en nyetableret diagnose eller mistanke om det i den onkologiske apotek i fem dage..

"Som regel opstår hurtig død, hvis sygdommen allerede er i et fremskreden stadium. Hvis patologien blev opdaget i tide og straks behandlet, kan patienter, selv med sådanne snigende kræftformer, leve i lang tid," bemærker Tatiana Sinkina..

Men der er patologier, der skjuler i lang tid. Dette er tumorer, der ikke er synlige udefra - i det bronchopulmonale system (lunger, bronkier, luftrør), bugspytkirtlen og prostata. I de tidlige stadier opfører de sig stille og beskedent, og patienter kommer til onkologer i allerede meget forsømte forhold. Larynx kræft er ofte "forklædt" som forkølelse og betændelse og mavekræft - gastritis eller halsbrand.

"Undgå forgæves folk med ordet" dødelighed. "For de fleste af de tumorer, som jeg har nævnt, betyder" oftest "10-20 mennesker pr. 100 tusind af befolkningen. Ja, de dør af kræft, ligesom af mange andre sygdomme. patologier dør forresten meget oftere ", - sagde Tatiana Sinkina.

"Der er ingen piller til kræft og vil ikke være det. Under alle omstændigheder vil ingen af ​​de levende mennesker bestemt være vidne til en ubetinget overgivelse af kræft. Mens forskere leder efter medicin til at bekæmpe en type celler," kæmper "de igen med læger på den modsatte linje foran, aktivt skiftende og tilpasning til skiftende forhold ", - siger Sinkina.

Moderne tumorer er ikke længere, hvad de var for 20, 200, 1000 år siden. De udvikler sig og får resistens over for tidligere anvendte stoffer.

Ikke altid. Generelt er taktikkerne og fremgangsmåderne til behandling af ondartede tumorer godkendt af internationale protokoller, kliniske retningslinjer og er de samme over hele verden. Ja, der er forskellige tilgange, stoffer med forskellig produktion, men hvis udlandet virkelig vidste hundrede procent "opskrift" på kræft, ville Zhanna Friske, Mikhail Zadornov, Dmitry Hvorostovsky og andre stjerner, der blev behandlet omgivet af lyset fra vestlig medicin, dø?

Men Moskva er bestemt bedre behandlet end i Altai-territoriet?

Tatyana Sinkina understregede, at alle moderne metoder til kræftbehandling anvendes i Altai-apoteket. For eksempel udføres kirurgiske operationer ikke altid efter abdominalmetoden, hvis det er muligt, går de kun af med punkteringer. Under strålingsbehandling anvendes moderne enheder, som kun tillader bestråling af selve tumoren uden at påvirke sunde organer og væv. Lægemidlerne er også kun moderne, og de bruges altid i et kompleks, forsikrede lægen.

Det er umuligt at sige utvetydigt, at hormonelle stoffer forårsager kræft. Men hvis en form for kræftproces i kroppen allerede er begyndt, så kan de fremskynde det. Derfor undersøger læger patienten grundigt, før de ordinerer hormonelle lægemidler..

"Dette gælder også for hormonbehandling i overgangsalderen for kvinder og indtagelse af orale svangerskabsforebyggende midler og IVF-procedurer - en indledende omfattende undersøgelse af patienten er en forudsætning", - sagde Tatiana Sinkina.

Emnet stamceller er stadig dårligt forstået, det er også umuligt at sige utvetydigt, om de er skadelige eller sikre..

Ikke alle. Dette afhænger stort set af behandlingsmetoden. Hår (ikke kun på hovedet) falder ud under kemoterapi med cytostatika. Men når der behandles med målrettede og immunologiske kræftlægemidler, opstår der ikke skaldethed.

"Som et resultat af kemoterapi falder hår ud hos næsten 90% af patienterne (der er undtagelser), både hos kvinder og hos mænd. Sandt nok er hastigheden og intensiteten af ​​denne proces individuel for alle - for nogle umiddelbart efter det første kursus af kemoterapi, for nogle mod slutningen af ​​behandlingen bliver nogen skaldet i fragmenter, og nogen vågner om morgenen og finder hele sin frisure på puden, ”forklarede chef for daghospital nr. 4, kemoterapeut Alina Gofman.

Strålebehandling fører også til hårtab efter ca. 14-16 sessioner, siger lederen af ​​stråleterapi-afdelingen Sergey Glotov. Men i modsætning til kemoterapi, kun på det tidspunkt, hvor strålingen blev rettet. Derfor kan det nogle gange se mærkeligt ud - små skaldede "pletter" spredt i hårets tykkelse.

Efter afslutningen af ​​kemoterapi eller strålebehandling vokser håret tilbage om tre til seks måneder. Læger advarer om, at det er meningsløst at bruge specielle salver og cremer under behandlingen..

Kræft er smitsom?

Canadiske forskere har konkluderet, at ikke-overførbare sygdomme, herunder kræft, diabetes, fedme og hjertesygdomme, er smitsomme. Ifølge forskere kan de overføres gennem mikrobiomet - billioner af mikroorganismer placeret på huden og i en persons indre organer.

Forskere fra Canadian Institute for Advanced Study (CIFAR) er sammen med den tyske professor Thomas Bosch fra University of Keele Christian Albrecht kommet til den konklusion, at ikke-overførbare sygdomme kan overføres fra person til person. Disse sygdomme inkluderer kræft, diabetes, fedme og hjertesygdomme, rapporterer Focus med henvisning til en undersøgelse kaldet People and the Microbiome..

Eksperter mener, at ikke-smitsomme sygdomme kan overføres gennem mikrobiomet - billioner af mikroorganismer, der lever i de indre organer og på en persons hud.

De fleste af dem er små bakterier såvel som svampe og vira. De er yderst vigtige for menneskers sundhed: de hjælper fordøjelsen, frigiver næringsstoffer og fjerner toksiner.

”Mikrober er gode og dårlige. De kan spille en central rolle i overførslen af ​​sygdomme som fedme, hjerte-kar-sygdomme, diabetes og kræft, ”siger artiklen..

Forskernes antagelse er baseret på tre fund, som de forbandt i deres teori. Det første fund fastslår, at mikrobiomet viser markante ændringer hos mennesker, der er overvægtige, inflammatoriske tarmsygdomme, hjerte-kar-sygdomme eller type 2-diabetes sammenlignet med mikrobiomet hos raske mennesker..

Forskere har også fundet beviser for, at et modificeret mikrobiom kan føre til sygdom i en sund krop, hvis det ender i et oprindeligt sundt organ. I deres eksperiment overførte de tarmmikrobiomet fra en overvægtig mus til et sundt dyr. Som et resultat blev den anden mus mærkbart fyldigere..

For det tredje har eksperter bevist, at mikrobiomet kan overføres uafhængigt til andre organismer..

”Forskerne var i stand til at observere i laboratoriet, at mikrobiomet i ferskvandspolypper, som har et fælles habitat, har tilpasset sig. Som et resultat er deres udseende også blevet tilpasset, "siger materialet..

Ifølge Thomas Bosch kan overførslen af ​​mikrobiomet ske i hverdagen, for eksempel gennem tæt kontakt mellem mennesker i samme rum. Således lignede ægtefællernes tarmmikrober meget hinanden med betydelige forskelle i mikrobiomet hos fjerne slægtninge..

Forskere selv kalder deres hypotese fed. Det kræver mere undersøgelse for at forstå den mikrobielle transmissionsmekanisme og dens konsekvenser. Yderligere forskning om dette emne er planlagt i de næste par år..

Tidligere blev det rapporteret, at forskere ved Cardiff University har opdaget en ny type receptor for immunceller. De er overbeviste om, at opdagelsen vil hjælpe med at udvikle en effektiv måde at behandle kræft på.

Derudover har læger identificeret de farligste typer diæt for menneskers sundhed. Det første sted på denne liste blev taget af keto-dietten, som provokerer udviklingen af ​​forskellige sygdomme, herunder kræft og diabetes. Som en del af denne diæt ændrer folk deres kost drastisk ved at skære ned på kulhydrater og øge fedt. Læger sagde, at det er muligt at reducere vægten ved hjælp af en keto-diæt, men det kan ikke følges længe..

En anden opdagelse var en direkte sammenhæng mellem mængden af ​​forbrugt alkohol og forekomsten af ​​kræft. Eksperter undersøgte information om mere end 63 tusind patienter fra hospitaler i hele Japan, som blev indsamlet fra 2005 til 2016. Ud over data om køn, alder, dato og varighed af indlæggelse, tog forskerne hensyn til resultaterne af en undersøgelse om, hvor meget alkohol studiedeltagerne drak om dagen. Det viste sig, at jo mere patienten drak, jo større var sandsynligheden for at komme til onkologen..

Næsten nul sandsynlighed var hos patienter, der slet ikke drak alkohol i 10 år.

Ændringer i uønsket DNA påvirker også risikoen for at udvikle kræft. Undersøgelsen viser, at arvelig kræftrisiko ikke kun skyldes mutationer i onkogener og tumorundertrykkende gener, men også ændringer i DNA'et, der styrer ekspressionen af ​​disse gener, forklarer forskerne..

I modsætning til mutationer i det kodende DNA, som er sjældne, men som øger risikoen for kræft markant, er ændringer i SNP almindelige i befolkningen, men øger risikoen for kræft mindre.

Onkolog og immunolog Daniil Schepelyaev kommenterede hypotesen fra canadiske forskere om, at kræft kan overføres fra person til person. "Der har været tilfælde, hvor tumorer kunne overføres til mennesker med svær immundefekt. Men de mennesker, der kun lever af substitutionsbehandling," sagde lægen i et interview med Ura.ru.

Shchepelyaev bemærkede også, at der findes en viral form for kræft hos dyr - Rous sarkom. Men denne type findes ikke blandt mennesker..

Ifølge lægen er der stadig ikke nogen entydig forståelse af mekanismerne for debut af en tumor hos mennesker inden for medicin, derfor har forskere ingen grund til at tale om transmission af kræft..

Ingen duplikater fundet

forskere har endnu ingen grund til at tale om kræftoverførsel.

Men de afviser heller ikke det, fordi der ikke er entydige beviser. Der er nok versioner, for eksempel, ifølge en af ​​dem kaldes det forårsagende middel chlamydia, hvoraf der er et stort udvalg af sorter, og det er endda blevet demonstreret eksperimentelt, at kræftceller i en næringsstofopløsning omdannes tilbage til chlamydia. Patienter blev helbredt med almindeligt trichopolum. Versionen er ikke officielt anerkendt, jeg gav desværre bogen til nogen.

sandsynligvis voldtog videnskabsmanden igen journalisten. IMHO, det betød, at nogle typer kræft har en forbindelse med tilstedeværelsen af ​​bakterier, der producerer toksiner, og ikke KRAFT. 1111

Det hele afhænger af personens immunsystem. Hun kan ikke spredes rådne. Sygdomme skal behandles til tiden og undgå alvorlig og langvarig betændelse. Enhver læge vil bekræfte, at kroniske sygdomme er en genvej til kræft..

Nu er alle allergikere nødder uden et knap harmonika, fordi allergi er en ganske kronisk sygdom

Så allergi er resultatet af en overtrædelse af mekanismen til implementering af kroppens immunrespons.

Genvejen til kræft er forbruget af antibiotika, der ødelægger kroppens naturlige mikroflora. Ifølge mine observationer er de af de patienter, jeg kender, fra denne kategori.

Så alt gik gennem antibiotika, i 80'erne med angina, som de bare ikke ordinerede, og Biseptol og Streptocid, med akutte luftvejsinfektioner, de havde et yndlingsmedicin - Erythromycin, hvad kan du gøre her.

Alt er gift, og alt er medicin - spørgsmålet er i dosis. De brugte antibiotika meget ofte: en til vedvarende infektioner, den anden uden grund, for eksempel blev en løbende næse behandlet med ampicillin.

Så de, som vi kaldte obskurantister på grund af uvillighed til at leve ved siden af ​​kræftpatienter, har ret? Om sagen: D

Selvfølgelig er det rigtigt, fordi HYPOTESEN er den ultimative sandhed (sarkasme hvis det).

Tak til alle, der ikke er ligeglade.

For 8 dage siden bad jeg om hjælp fra dem, der vidste, hvordan jeg kunne få min mor til sin døende tante. Her er dette indlæg Power Peekaboo, hjælp. Et spørgsmål om livet!

Der var så mange ord med støtte, så meget medfølelse med udenforstående. Jeg vil fortælle jer alle et stort menneske tak! Næsten alle råd var vigtige. For fire dage siden modtog min mor et opkald fra det russiske udenrigsministerium, og der blev sat plads til hende i flyet. Den 22. juni ankommer hun til Bishkek.. Til begravelsen. Desværre havde vi ikke tid. I går kl. 9 om morgenen i Moskva døde min elskede tante Tamara. Udenrigsministeriet sendte mig et afslag på at flyve, og jeg kan ikke tage hende med på hendes sidste rejse. Og det river mine årer.

Beklager forvirringen. Husk hvem der kan, hun var en meget god kvinde.

Marinka døde den 11. maj kl. Ansigtet, slidt af smerte, blev pludselig dukketønt smukt, alle de sorgfulde gamle kvindes folder forsvandt, halvsmilet var så roligt. Jeg kunne ikke stoppe med at se på min Marinka, strøg hendes ansigt, hoved, hvor der efter al kemien var blid fnug.

Et par dage før hendes død bad grædende mig om at sætte hende på benene, at hun var så træt af at lyve, på det tidspunkt havde hun ikke længere styrken til selv at vende på sin side. At epidemien vil ende, siger jeg, og lad os gå på hospitalet, stoppe med at ligge. Sukker. Og på maven er der to enorme huller, blålig sort, ved et eller andet mirakel lykkedes det mig ikke at vise dem til min kone, jeg sagde, at han langsomt helbredte. Jeg ved ikke, om jeg gjorde det rigtige og skjulte sandheden for hende om, at det ikke ville være muligt at komme sig, men intet kunne ændres. Jeg kunne stadig ikke fortælle det. Hun troede indtil den sidste dag. Mere præcist, indtil den næstsidste og sidst sov, åndede tungt. Da Marinka døde, foldede jeg hendes arme som om hun sov. Jeg ved ikke hvorfor. Jeg ville ikke have medlidenhed med, hun hadede selv, da hun blev barmhjertigt, lad dem tro, at hun gik i en drøm uden at vågne op. Han forseglede alle hendes sår selv, han gned alt, kun de gav det ikke at vaske, bedstemor vaskede.

Jeg er tatar, hun er russisk, jeg kender ikke alle traditionerne, men lampen er tændt i vores hus. De sagde op til fyrre dage uden fejl, men for mig er det endnu bedre. Ilden er i live, jeg taler med Marinka og henvender mig til ham, hej og græder. Jeg græder meget. Tårer strømmer af sig selv, der er ikke en eneste ting eller et hjørne i huset, hvor Marinkas omsorgsfulde hænder ikke har været, jeg støder på og græder. Datteren græder ikke. Jeg ved ikke hvorfor, sagde psykologen, at hun enten ikke var klar over det, eller at hun var meget stærk, jeg håber selvfølgelig på sidstnævnte. Jeg skriver sjovt, jeg mister tråden, undskyld, men jeg er nødt til at skrive. Vi tabte. Kræft har taget et andet offer. Pas på hinanden og bliv ikke syg!!

Funktioner ved diagnostik af onkologiske sygdomme

God eftermiddag! For nylig har vi set et hidtil uset billede af ændringer i den omkringliggende verden. Dette skyldes coronavirus. Men desværre er andre sygdomme ikke forsvundet, især for onkologiske.

Situationen med coronavirus har en meget stærk indflydelse på diagnosen asymptomatisk og tidlig brystkræft..

Dette skyldes, at brystkræft er den mest almindelige onkologiske sygdom og en af ​​de få kræftformer, der kan påvises ved hjælp af relativt enkle diagnostiske tests, der er tilgængelige i konventionelle klinikker, der lige er begyndt at åbne deres døre. (Du kan læse om screening for andre onkologiske sygdomme på min kanal - https://zen.yandex.ru/media/id/5cc851c9e6420f00b3fb54f0/chto.)

I dag, når begrænsninger af rutinemæssige undersøgelser og medicinske undersøgelser fjernes, er det især vigtigt at have muligheden for rettidig diagnose..

Derfor beder jeg dig om at gemme og hjælpe med formidlingen af ​​alle oplysninger, der potentielt kan hjælpe dig og dine kære!

Lidt om mig, så der er forståelse for, hvem der skriver dette indlæg - Vorotnikov Vladimir Vladimirovich, Ph.D., kirurg-onkolog, mere end 10 år af mit liv har jeg afsat til diagnose og behandling af brystkræft (https://taplink.cc/dr_vorotnikov mere detaljerede oplysninger)

Så hvad er hovedpunkterne i diagnosen brystkræft, du har brug for at vide:

Til tidlig diagnose af brystkræft anbefales det at udføre en røntgenundersøgelse af brystkirtlerne - mammografi. Og som regel anbefales det at starte i en alder af 40 år, men i øjeblikket er der ingen almindeligt accepterede anbefalinger vedrørende alderen til begyndelsen af ​​forskningen og hyppigheden (i Den Russiske Føderation ifølge det profylaktiske lægeundersøgelsesprogram fra 40 år, en gang hvert andet år).

Brystkræft, som enhver anden kræft, forekommer oftest over 50 år, og toppen forekommer i en alder af 62,5 år. Det kan dog også forekomme i en yngre alder, det påvirkes af de eksisterende risikofaktorer, arvelighed, en historie med brystvægsbestråling osv..

Mammografi kan ordineres, hvis det er nødvendigt, og i en yngre alder under 40 er den største begrænsning forbundet med den høje tæthed af brystvæv i en ung alder og hos kvinder, der ikke har født.

De fleste brystkræft diagnosticeres som et resultat af udført mammografi. Men de fleste af disse ændringer på mammografi er godartede..

En klinisk mistænkelig tumor bør biopsieres uanset resultaterne af instrumentelle undersøgelser, da 10 til 15 procent af sådanne ændringer muligvis ikke er synlige på mammografi (især kræft i lungerne).

Kvinder, der under præventiv mammografi afslørede ændringer i brystvævet, kræver som regel yderligere diagnostik:

-Kontrast mammografi

-Ultralydundersøgelse (ultralyd)

-Biopsi, herunder under ultralydskontrol i tilfælde af ikke-håndgribelig tumor.

Kategorien for klassificering af din undersøgelse i henhold til BIRADS skal angives. Mere om dette på min kanal

Selvom biopsi anbefales til alle BI-RADS-kategorier fra 4, kan sandsynligheden for malignitet klassificeres som lav, moderat eller høj i BI-RADS 4-underklassifikationerne som 4a, b eller c. Det vil sige, at en ondartet sygdom ikke behøver at blive bekræftet efter histologisk undersøgelse..

Ultralydundersøgelse (ultralyd) af brystet er en vigtig diagnostisk tilføjelse til mammografi og bruges til at skelne mellem faste (tætte) og cystiske formationer.

Brystmagnetisk resonansbilleddannelse (MRI) er en af ​​de mest følsomme diagnostiske metoder og kan detektere kræftlæsioner, der ikke er synlige ved fysisk undersøgelse, mammografi eller ultralyd. Der er dog en række ulemper, for eksempel er brugen af ​​MR forbundet med risikoen for falske positive biopsier og kan føre til overdiagnose. Derfor anbefales som regel ikke MR af mælkekirtler i rutinemæssig praksis for de fleste kvinder.

Bryst-MR anvendes under følgende omstændigheder:

- Til patienter med aksillære metastaser og klinisk ikke-detekterbar primær tumor.

- Når tumoren er klinisk større end mammogramestimatet (især hvis brystdensiteten er høj, som regel hos unge kvinder, der ikke har født).

- For kvinder med Paget brystkræft, der ikke har en klump ved fysisk undersøgelse og mammografi.

- Hos kvinder med stadium II / III brystkræft, som er planlagt til præoperativ (neoadjuvant) systemisk behandling. (At vurdere muligheden for at bevare brystkirtlen i henhold til resultatet af behandlingen)

- For kvinder med meget høj risiko for at udvikle anden brystkræft (for eksempel på grund af tilstedeværelsen af ​​en genetisk mutation eller tidligere brystvægsstråling for lymfoproliferativ sygdom).

Mistænkelige ændringer, der findes på MR, bør biopsieres for at bekræfte diagnosen, inden de planlægger en endelig operation.

Hos en patient med et mistænkeligt mammografisk billede eller en håndgribelig brysttumor er en obligatorisk diagnostisk metode en biopsi (trefinbiopsi med histologisk undersøgelse, finnåls aspirationsbiopsi med cytologisk undersøgelse kan kun bruges, hvis det ikke er muligt at udføre trefinbiopsi på grund af lavt informationsindhold).

Kirurgisk biopsi (ekscisionsbiopsi, sektorresektion eller som vi kalder det i Rusland - en nibble) bør ikke bruges som et diagnostisk værktøj, undtagen når trefinbiopsi under palpationskontrol eller visualisering ved hjælp af (MMG eller ultralyd) ikke er mulig.

Materialet blev udarbejdet på baggrund af anbefalinger taget fra artiklen på UPTODATE-portalen.

Diagnostisk evaluering af kvinder med mistanke om brystkræft

Forfattere: Laura J Esserman, MD, MBA Bonnie N Joe, MD, PhD

Sagsredaktører: Anees B Chagpar, MD, MSc, MA, MPH, MBA, FACS, FRCS (C) Daniel F Hayes, MD

Stedfortrædende redaktør: Wenliang Chen, MD, ph.d.

Alle emner opdateres, når nye beviser bliver tilgængelige, og vores peer review-proces er afsluttet.

Gennemgang af litteratur igennem: Maj 2020. | Dette emne blev sidst opdateret: 30. maj 2019.

Hvis nogen er interesserede, kan jeg smide en liste over referencer fra 128 kilder)

Alle mine kontakter er på mit instagram @dr_vorotnikov

Jeg ville være glad for at have spørgsmål i kommentarerne.!

Inde i amerikansk onkologi, del 43

Jeg fortsætter min historie om spiserørskræft, amerikansk onkologi og relaterede begivenheder. Forrige indlæg om onkologi her, andre i profil.

Kapitel 125. Endnu en infusion af Opdivo.

Det var tilbage den 28. maj. Der var ingen særlige forskelle fra de foregående, men ved indgangen til afdelingen var der kø ved kontrolpunktet. Sygeplejersken målte temperaturen, skrev ned navnene og lod ikke ledsagere komme ind. Foran mig var en halvdød gammel kvinde i en stol, som blev rullet af en stor neger, det ved jeg ikke, en slægtning eller en sygeplejerske (indsat). Han navngav fødselsdatoen, det viste sig, at hun ikke var så gammel, 65 år, bare et meget avanceret stadium af kræft. Han krævede, at de lod ham komme ind, forklarede, at den gamle kvinde skulle fodres, vandes, og han havde brug for at tale med lægen, hun selv kunne ikke gøre noget. Sygeplejersken undskyldte følgende regler: Normalt er der under 50 personer i hallen, og nu ikke mere end 17, og det samme antal patienter skal behandles, hvis han får adgang, så vil nogle af patienterne ikke passe. Og de vil tage sig af patienten, og når lægen kommer, vil de ringe og lade lægen tale.

Jeg overtalte, negeren efterlod et telefonnummer og gik til at vente et eller andet sted nedenunder, og sygeplejersken forlod sin post, bad mig vente og kørte den gamle kvinde til at tilmelde sig. Så så jeg, at hun flere gange kom op og gav den gamle kvinde en drink. Der var et par flere ikke-gående patienter i køen uden at ledsage, sygeplejerskerne rullede dem selv, hvor det var nødvendigt.

Infusionen fandt sted uden hændelser, men i en samtale med paramediciner Christie blev der noget klart. Først viste det sig, at datoerne for infusionerne var planlagt for mig lige til slutningen af ​​september. Det overraskede mig lidt, det var planlagt at afslutte i juli. Jeg spurgte, hvad der var i vejen - hun svarede, at der ville være endnu en CT-scanning i midten af ​​juli, og på baggrund af dens resultater ville lægen beslutte, om Opdivo skulle fortsætte. Nu kiggede jeg på stedet - rettet, nu er det opført som Opdivo den 25. juni, CT den 16. juli, Opdivo og læge C's aftale den 23. juli og derefter stilhed.

For det andet sagde jeg, at jeg havde foretaget en gastroskopi i klinik 1, men jeg kender ikke resultaterne endnu. Christie kom ind i computeren, viser det sig, at hun kan se driftsrapporten fra klinik 1. Hun læste den flydende, sagde, at den kun sagde om dilatation (forstørrelse af spiserøret), men intet om biopsi og tumor. Men jeg vidste det før.

Kapitel 126. Mislykket samtale med læge O.

Hvis du husker, blev jeg efter gastroskopien beordret til at lave en aftale med kirurgen, som jeg lavede den 1. juni. 1. juni om morgenen klatrede jeg på stedet - besøget er ikke angivet. Jeg kaldte dem - åh-åh, vi har det ikke i systemet, det er væk et eller andet sted. Tiden blev sat om en uge 8. juni. De har et komplet rod.

Den 8. juni ringede Dr. O heller ikke, beboeren ringede. Til hovedspørgsmålet, om de fandt noget dårligt, svarede han ikke, han gentog den samme sang: da de ikke tog en biopsi, så var der intet at tage fra. Jeg spurgte, hvorfor der stadig ikke er nogen rapport på webstedet - jeg sagde, at de normalt ikke giver dem ud til patienter, men for min skyld vil de sende dem. Faktisk, en time senere lagde de det ud, det samme var der: anæstesi var sådan og sådan, dilatation blev udført på denne måde, ikke et ord om tilstedeværelse eller fravær af en tumor. Lad os antage, at alt er i orden.

På spørgsmålet om, hvor ofte vedhæftninger vises, og hvornår det vil være nødvendigt at udvide igen, svarede han ikke noget bestemt. Men Dr. O vil se mig om to måneder i begyndelsen af ​​august og med en CT-scanning. CT-scanning vil bare være klar i klinik 2.

Jeg har det godt, mad går forbi, ingen smerte. For at fejre begyndte han at forkæle sig selv med lækker og tilføjede 2 kg. Han stoppede straks og vendte tilbage til sin normale diæt. Jeg afdækkede min cykel og tog en tur i lørdag. Der er en temmelig lang cykelsti, der løber gennem parken langs floden. Indgangene til parken er lukkede, men hvis du ved, hvor du skal efterlade din bil, og hvordan du kommer ind i parken med grøntsagshaver, kan du køre for din egen fornøjelse. Der var nok sådanne smarte, men ikke mængden. Jeg kørte i 3 timer med stop og pauser, så kiggede jeg på kortet - jeg kørte 25 km, hvilket er meget for mig. Jeg prøvede også en oppustelig kajak, ikke min, opfordrede den brunhårede kvinde til en tur.

Kapitel 127. Om covid og pogroms.

Her har vi en revolution. Alle bekendte skændtes, nogle for Trump, andre for BLM, du er bange for at sige et ord, så nogen ikke bliver dødeligt fornærmet af dig. Borgmesteren i Chicago, Lori Lightfoot, selvom hun var sort igennem og kom og kom til magten under slagordet Black Lives Matter, efter at have set pogromerne, kaldte National Guard søndag morgen (31. maj). På en mindelig måde burde det have været lørdag. I tirsdag var pogromerne stoppet, kun to blev dræbt i byen, hundrede og noget blev såret. Den materielle skade er stor. Målet blev smadret og plyndret nær huset, hvor min mor bor. Heldigvis går hun ikke på shopping nu på grund af covid.

Nu er der fredelige demonstrationer. Der var ingen pogromer i vores hvide forstæder, der var stævner. Unge mennesker og studerende, alle demokrater, udtrykte solidaritet med den afdøde Floyd, stod på knæ i 8 minutter og i nogle sekunder takk politiet til sidst dem for deres tilbageholdenhed.

Min mellemdatter i New York går til stævner. Den ældste går ikke, arbejder, men hun er i solidaritet med sin søster. Jeg forsøgte at finde ud af, hvad de, succesrige hvide piger, holder af. Jeg forberedte mig på samtalen, læste forskellige ting om sorte holdning, hvis jeg er interesseret, vil jeg præsentere mine konklusioner. Men døtrene nævnte aldrig hudfarven, ifølge dem er hovedmålet med protesterne at reformere politiet og kontrollere det, så hverken sorte eller hvide er bange for politiet. Et sådant mål har ret til at eksistere, men på en eller anden måde passer det ikke godt med det, vi ser på tv..

Hvordan virksomheden jeg arbejder reagerede på begivenhederne. Direktøren (CEO) sendte et brev: vi er opmærksomme og solidariske, i vores virksomhed er alt i orden med lighed, men bare hvis jeg oprettede en kommission bestående af tre farvede medarbejdere (HR-lederen og to ledere, som jeg ikke kender), hvis de vil have nogle forslag til, hvordan man gør det endnu bedre, jeg vil med glæde implementere det. Vi har sorte i vores virksomhed, for det meste piger i callcenteret, men der er også to inden for IT, en tester og en enikey. Der var en vidunderlig sort fyr - lederen af ​​QA, han stoppede for tre år siden. De fungerer helt fint, ikke værre end arbejdere i andre regnbuens farver, ingen klager over dem.

Byen åbner gradvist op efter covid. I forstæderne er der restauranter med udendørs borde åbnet. Centret skulle også have været, men ejerne er bange for at åbne op på grund af demonstrationerne. I nogle andre stater er alt åbent, og selv masker er ikke påkrævet. Folk skyndte sig til hvile i disse stater, så sommeren ikke ville gå helt tabt. De er bange for at bo på hoteller, de lejer huse på AirBnb. Min bror og hans familie er nu i North Carolina, de bor også i et hus, går på stranden, de er meget glade.

Fra 97 kg til 65 kg på 6 måneder eller en anden historie om at tabe sig

Mit første indlæg her i over 4 år. For nylig foretrækker jeg at læse mere og ikke skrive, selvom jeg før mange år led meget af grafomani meget: Jeg ledede ZhZheshka, i kontakter, trådte i dialoger i kommentarerne osv. som jeg gerne vil dele / diskutere. Men i dag har et sådant emne dukket op, hvorfor jeg skriver dette indlæg. Ved krumning af en stavelse eller tegnsætning med stavning, skal du ikke sparke for meget! :)

Dette indlæg handler om at tabe sig. En af de mange der er på Peekaboo. Hvorfor skriver jeg det? Det ser ud til, at der ikke er mange indlæg om vægttab. Fordi der er mange mennesker, der ønsker at tabe sig. Der er endnu flere overvægtige mennesker. Når du læser andres indlæg om at tabe sig, er det meget muligt at finde motivation for dig selv; få moralsk støtte at se, at alt fungerede for andre - det betyder, at du vil få succes; forstå at tabe sig ikke er pine, det er ikke afsavn og ikke længes efter mad, det er en normal, velsmagende og sund kost. Generelt er jeg slet ikke sikker på, at mit indlæg vil falde ind i en af ​​de anførte "postnyttighedskategorier", men hvis jeg pludselig bliver meget glad for det. :)

Baggrund.

I løbet af mit liv har jeg været fed og tynd og fed (ikke fed, men meget fed) og igen tynd. I skolen indtil 7. klasse var jeg en buttet fyr. Men så begyndte jeg at vokse dramatisk, takket være hvilken overskydende vægt forsvandt, og jeg fik en ret atletisk, tynd fysik, som jeg blev i indtil 2009. Her er mit foto fra den periode..

I 2009 skete der en række livsstress og begivenheder, der i høj grad påvirkede mig, mit liv og min psyke (depression osv.).

Af erhverv er jeg programmør, som du ved, har jeg ikke ført en super mobil livsstil hele mit liv, og siden 2009 er dette billede blevet næsten ubevægeligt. Jeg tilbragte næsten al min tid derhjemme på min pc: at arbejde eksternt, WoW med venner indtil sent på aftenen, en masse mad, en masse slik, en masse kager, en masse af alt. Jeg spiste meget, jeg spiste lækkert, som Glorious Friend testamenterede. Efter et halvt år var det meste af tøjet ikke længere fit. Et år senere, efter at have mødt med venner - kunne jeg næppe blive genkendt, i det mindste var der mange vittigheder og "ololoshes". Derefter var jeg ikke engageret i konstant vejning, jeg var ligeglad med, hvor meget jeg vejer. Men figuren i

105 kg. Dette var mit maksimum af disse år.

I alt, efter at have skrevet form i 2 år, eller rettere, måske kan vi sige, efter at have mistet min form og fået snesevis af ekstra pund - begyndte jeg at leve i en sådan krop. Intet generede mig særligt. Skønt, selvfølgelig, hvem griner jeg? Jeg boede i en by på Volga og stoppede med at gå til strandene, fordi jeg skammede mig over min krop. Jeg stoppede med at bære T-shirts om sommeren, kun de mest løse skjorter med korte ærmer, så den enorme mave og andre "charme" i den fede krop ikke var så tydelig. Nå osv. Men alt dette syntes mig ikke så stor modgang at begynde at ændre noget og tabe sig. For at kompensere for disse ulemper spiste jeg endnu mere og mere velsmagende. Der var ingen grænser.

I 2011 var der endnu et stress i mit liv og en stor gener - min mor blev meget syg (slagtilfælde). For at lindre stress om aftenen rigelig lækker middag drak jeg et par glas lille hvidt. Det føltes straks godt, lidt sjovere, lidt lettere, lidt roligere. Og siden i år er der tilføjet mere sprut til det rigelige måltid. De der. et par skud af vodka, fredagsøl med kolleger (på det tidspunkt arbejdede jeg på kontoret), men hvor der er øl - der er chips, blæksprutter og alt der er forbundet med det. Kontoret var ved siden af ​​huset, så du behøvede ikke at flytte meget, som et resultat - der var ingen fysisk aktivitet som før - der var ingen fysisk aktivitet på det tidspunkt.

Generelt tror jeg, at jeg har beskrevet min livsstil med ord nok. Et par rammer til gengivelse.

På disse fotos er jeg i min standardform i disse år. Foto fra 2010 til 2018. Vægt varierede fra 105 til 97 kg. Vejede os selv på helligdage, hvorfor hvorfor? :)

Begyndelsen på forandring.

Alt var uændret indtil efteråret 2019. I begyndelsen af ​​december spiste jeg enten for meget af den forkerte ting eller drak for meget af noget - på den ene eller anden måde modtog jeg et ret stærkt signal fra kroppen, at jeg gradvist bragte mig selv til den linje i mit liv, ud over hvilken der ikke er noget godt skinner ikke for mig eller mine kære. De stillede en masse forskellige diagnoser: kronisk pancreatitis, kronisk gastritis og alle andre ting. De satte ham på bord nummer 5, og sådan begyndte det hele.

Først tænkte jeg ikke meget på at tabe mig, på en ny livsstil. Nej, intet sådan. Alt, hvad jeg tænkte på, var at om et par uger ville jeg afslutte mit "bord nummer 5", koge kartofler i uniformer, købe røget lyserød laks, lave en salat af løg med solsikkeolie, skære en tyndt fedt svinefedt med mine egne hænder, tage et par tre stykker rugbrød, hæld et par glas og spis et lækkert måltid! Måske ville alt være sådan, hvis ikke for den konstante ubehagelige tyngde i højre side (galdeblære). Ifølge diagnosen var min galde tykkere, end den burde være, den stagnerede og bevægede sig ikke godt. Fra al den forkerte mad uden for 5. bord blev alt endnu værre. Og den tristeste ting er, at kosten ikke forbedrede situationen specielt. Jeg drak en flok piller, gik på en diæt, og sværhedsgraden, som den var med mig efter det første måltid om morgenen, forblev indtil slutningen af ​​dagen.

Efter en lille tanke begyndte jeg at udforske bredden af ​​Internettet om et emne. Jeg fandt ud af en ret simpel og tilsyneladende åbenbar ting: du skal flytte, du skal introducere mere fysisk aktivitet i dit liv. For det første er gymnastik godt for galden:

- løfte højre ben, mens du ligger på venstre side;

- bøjning af benene med løft til brystet, mens du ligger på ryggen;

- løfte benene, mens du ligger på ryggen;

For det andet at gå. Mindst en times gåtur om dagen.

Jeg begyndte at gøre alt dette. Om morgenen - gymnastik. Efter arbejde - en times gåtur rundt i byen. Det var meget vanskeligt at gå - efter de første 2-3 km - strømmede liter sved, åndenød, iltmangel ned. Desuden faktisk ved enhver hastighed.

Gymnastikken var endnu værre. 5 gange at hæve benene er en bedrift. Plank - 15 sekunder er mit maksimum.

Men efter en uges undervisning følte jeg, at de ubehagelige fornemmelser i min side faldt med 80 procent. Hvad jeg var utrolig glad for (og nu er de forsvundet helt). Sammen med dette var der en følelse og bevidsthed om den direkte afhængighed af velvære af aktiviteter og sport. Det ser ud til, at dette bare er nøgle øjeblikket, der ændrede noget på niveauet af underbevidsthed, psykologi. Og fra det øjeblik (begyndelsen af ​​december) begyndte min vægttabsti.

Slankende - fysisk aktivitet.

Hvad gjorde jeg faktisk for at tabe mig fra 97 kg (det var nøjagtigt hvor meget jeg var i da jeg gik til lægen i november) til 65 kg (det er præcis hvor meget jeg var i dag - 12. juni 2020, da jeg gik igennem min næste ugentlige vejning)?

Fysisk aktivitet: gymnastik om morgenen. Her er en liste over øvelser, jeg laver hver dag:

- rotation af sagen med uret og mod uret 10 gange, i alt 20

- løfte det højre ben, mens jeg ligger på venstre side - 5 gange efter løft, fastgør jeg benet i en udvidet position og gør 5 cirkler med uret;

- løfte benene til brystet med bøjning liggende på ryggen med en let hævet krop - 20 gange, 2 reps;

- vridning - 20 gange, 2 sæt;

- løfte torsoen parallelt med at bøje hævningen af ​​benene til brystet - 20 gange, 2 tilgange;

- saks - 30 gange, 2 sæt;

- løfte benene liggende på ryggen - 20 gange, 2 tilgange;

- planke - 1 minut 25 sekunder.

2-3 gange om ugen derefter tilføjer jeg klasser med jern eller yderligere instrumentering:

- arbejde med pressen ved hjælp af rullen til pressen - 10 gange, 2 sæt;

- arbejde med håndvægte: øvelser for brystet, biceps, triceps, skuldre, armforlængelse osv. MyWorkOutPlan er en meget god Android-applikation, gratis, med hundredvis af animerede gifs om teknikken til at lave øvelser, jeg fik alt derfra.

Der lægges vægt på min nuværende plan og mine nuværende tilgange. Jeg startede med meget mindre tal. Planke 15 sekunder, ben hæver 5 gange. Generelt gør IKKE grin med dig selv. Du skal gøre så meget som muligt uden overbelastning, men med en gradvis ugentlig stigning i belastninger. Sørg for at overvåge din puls. Beregn din maksimale puls, og sørg for, at din puls ikke går for langt ud over 50-60% af din maksimale puls.

Og det vigtigste er efter min mening at gå. Jeg gik i mindst 1 time dagligt. Sne, regn, hagl, is - det betyder ikke noget. 1 times gåtur er et must. Oprindeligt var det svært, jeg gik 2-3 km. Derefter begyndte sportsinteresse at dukke op takket være fitness-gadgets og en smartphone. Fuldfør mere. Hurtigere. Komplet mere og hurtigere. Gå mere og hurtigere uden at øge din puls. :) Dette er de spil, jeg begyndte at spille. Alt dette bragte og bringer stadig stor glæde: alle disse mini-sejre over sig selv, mini ugentlige forbedringer, som efter en måned eller to ikke længere syntes så "minimale", men var (og er) ganske fuldgyldige, seriøse og kvalitative forbedringer i fysisk kroppens tilstand, fysisk form.

Det var svært i perioden med selvisolering, men det hjalp meget, at der var en ellipsoid derhjemme, købt i 2000'erne. Bruges til at tørre vasketøj. Det er meget praktisk at hænge tøj på hornene. :) Jeg arbejdede også med det hver dag, det erstattede mine gåture med at gå. Startede med 30 minutter. Så bragte han det til halvanden time. Jeg bestilte en tabletholder og så youtube / netflix undervejs. Jeg lavede forskellige træningsprogrammer på ellipsen - bare en rolig træning i halvanden time med en puls på 110-120. Intervalltræning med maksimal acceleration for slid og derefter med pauser for at gendanne puls. Træning i et hurtigt tempo - konstant med en høj puls.

Slankende - ernæring.

Fysisk aktivitet er stor, men jeg er bange for at hvis jeg spiste som før, ville jeg i bedste fald være fem kilo tyndere end på ovenstående billeder. Og hvad præcist - ville klart ikke have været sundere. Nedenfor er de vigtigste meddelelser, som jeg styres af i min diæt, og derefter - en detaljeret diæt..

1,2 liter vand om dagen. Det er rent vand, ikke te, kaffe, supper.

2. Ingen dej, muffin, wienerbrød, ruller, brød. Undtagen: en halv skive brød med en sandwich med ost 1 gang om dagen. En halv skive fuldkornsbrød med suppe.

3. Ingen slik og et minimum af rent sukker. Jeg spiser strudsukker 2,5 teskefulde om dagen (1 ske til et glas te og en halv ske i grød). Jeg kunne også nægte dette, men jeg kan godt lide lidt sød te. Fra slik - 1 stykke bitter 85% chokolade om dagen om morgenen.

4. Et minimum af stegte og fede fødevarer.

5. Efter kl. 19 spiser jeg ikke.

6. Mindst 4 måltider om dagen.

7. Hvis du virkelig vil spise en slags junkfood, så spiser jeg det, men ikke oftere end 1 gang om 1-2 uger. Hvor moderigtigt er det at sige nu blandt PP-adepter: snyde en kilometer. :)

1. Morgenmad - havregryngrød på vand, 1 stykke mørk chokolade, et glas te. Denne morgenmad er min favorit, jeg spiser hver dag.

2. Efter 2 timer, et glas te, en sandwich med ost og smør, nordisk kiks med tørrede frugter.

3. Efter 2 timer: enten drikke yoghurt med banan / æble og pære; eller et par æg med en agurk / tomat; eller suppe med et stykke brød eller brød.

4. Det vigtigste måltid efter arbejde har jeg: enten kogt kyllingebryst / fra ovnen eller en oksekød / svinekød / kyllingekotelette eller fisk; som en sideskål - korn (ris, boghvede, perlebyg, byg, bulgur) eller kartofler (kogt / bagt) eller rene grøntsager i stedet for korn - courgette, aubergine, gryderet; som en snack - frisk agurk eller tomat eller majs / ærter på dåse.

Det er alt. Jeg spiser ikke noget før morgenen. Hvis du vil spise, drikker jeg vand. Normalt vil du spise, når du ser, hvordan de spiser i en film eller en video med en opskrift på YouTube kommer ud. Hvis du ikke tænker på mad, så vil du ikke spise, den angivne diæt er mere end nok.

Den sværeste del.

Ifølge mine egne følelser og fra det, jeg ser hos andre mennesker, der også prøver at tabe sig, er det sværeste at bekæmpe vaner. De der. Jeg spiste en masse brød hver gang jeg spiste et godt stykke frisk velsmagende brød eller et par skiver hvidt brød - hvordan kan jeg undvære det nu? Men det viser sig at være normalt. I et par uger er kroppen naturligvis i chok, meget usædvanlig. Og på den tredje uge tænker du: "hvorfor spiste jeg overhovedet brød?".

Jeg blev vant til at bruge et par briller i slutningen af ​​arbejdsdagen til afslapning. Tog 10 år i træk. Og her er hvordan man kan slippe af med dem? Maden gik dårligt ned i halsen på mig. Stemningen blev endda forkælet. Det så ud til, at du ikke kan spise normalt uden at drikke. Og efter 2 uger indser du, at du sikkert kan spise uden at drikke. At stemningen ikke kun kan forbedres fra drikken. Det hele er bare en vane.

Og så absolut alt. Jeg havde mange dårlige vaner. Af den måde, inklusive rygning også. Jeg har ikke ryget siden november. At forstå, at dette er en vane, at det ikke er en nødvendighed og et behov - du kan kun opgive det og tvinge dig selv et stykke tid (at dømme efter praksis er denne tid lig med to uger). Og så indser du, at du lever i fred uden et stykke kage, cigaret, vodka, øl, vin, brød, kage, stegt - understreg det nødvendige.

I dag (06/12/2020) tog jeg min målvægt - 65 kg. Jeg fandt det tøj, jeg havde på i 2008-9 for en måned siden, da jeg vejede omkring 70. Det var lidt stramt for mig. Nu - jeg har vådt det uden problemer. Jeg er vendt tilbage til min normale kropstilstand, og jeg håber, at jeg aldrig vil vende tilbage til den krop, hvor jeg boede i 10 år. Selvfølgelig skal du aldrig sige aldrig, men den bevidsthed og forståelse af dig selv, din krop og meget om sundhed, sport og livet generelt vil ikke efterlade mig nogen steder..

Jeg tænkte længe på, om jeg skulle lægge mine bare lemmer ud og besluttede, at det var nødvendigt. Så tvivlere kan med sikkerhed se resultatet og generelt for klarhedens skyld. Her i mig

Og her allerede 65 kg. Jeg undskylder for det selvisolerende haircut og for ikke at vaske spejlet foran billedet. Jeg er stadig for doven til at gøre en masse must-have ting. :)

Nu vil jeg prøve at opbygge muskelmasse, så kroppen ser pænere ud. Men alt dette er valgfrit, langsomt og i lys tilstand, fordi mit helbred og min tilstand ikke længere afhænger af det.

Forresten, et lille råd til dem, der taber sig: vejer dig selv en gang om ugen. Du behøver ikke at veje dig hver dag. Dette er forkert og kan kun skade. Kroppen har sine egne cyklusser, sine egne perioder med rekruttering og frigivelse. Generelt har jeg meget interessante observationer. For eksempel kan der gå 1 uge, og jeg mister kun 800 gram, og den anden uge går, og skalaerne er allerede minus 1,5 - 1,7 kg. Forudsat kost og aktivitet er den samme.

Og hvis du vejer dig hver dag - vil der ikke ske noget godt, og der er ingen mening. Hvis du ser, at du i dag pludselig vejer 200 gram mere end i går, kan du være ked af det, begynd at stresse. Og stress er en af ​​de mest skadelige i processen med at tabe sig. Så det er optimalt at veje en gang om ugen (efter min mening).

Nogle tip.

Sammenfatning af denne longread vil jeg for det første sige "tak", hvis du har læst min historie! :)

For det andet håber jeg virkelig, at mit eksempel og erfaring beskrevet ovenfor vil være nyttigt for nogen. Fordi personligt har jeg fundet en masse motiver og eksempler i historierne om andre Pikabushniki for mig selv før. Ja, jeg anvendte dem ikke med det samme, fordi der var ingen stærk motivator. Men da jeg begyndte at bevæge mig mod målet på 65 kg, huskede og anvendte alt det, jeg havde læst før. For eksempel det samme gå - i et af indlæggene læste jeg, at gå er sundere og mere effektivt til at tabe sig end at gå i gymnastiksalen eller løbe (løb er generelt så vildt traumatisk for overvægtige).

For det tredje vil jeg gerne råde dig til at leve i fred med dig selv. Tør ikke dig selv. Antag at du opgiver slik i 2 uger, men dit ønske om at spise en kage er så stort, at du ikke kan gøre noget. Spise! Fordi du alligevel ikke vil kunne holde fast i sådanne tanker, hvis du tænker på kagen hvert minut. Som et resultat vil du bryde løs, spise ikke 1 kage, men 10 og sende din helt nye livsstil til helvede. Der er intet galt med at spise, hvad du vil have en gang om ugen. Forudsat at resten af ​​ugen - spiser du rigtigt. En sådan afslapning vil give dig psykologisk lindring, frihed og følelsen af, at hvis du har noget, har du denne meget 1 dag, hvor du har råd til for meget.

For det fjerde vil jeg bare ønske alle, der ønsker at tabe sig - at finde den rigtige motivator til DIG SELV og bevæge dig mod dit mål. Det er det værd. Men tag og start de første skridt selv for at føle alt for dig selv.

Og for det femte sundhed for alle jer og dine kære!

Tak, Peekaboo # 3

Jeg undskylder på forhånd overfor abonnenterne for ikke at skrive så længe. Jeg ville ikke forme et rodet indlæg, det var svært at samle mine tanker.
Efter alle analyser og undersøgelser blev jeg opereret. I de første to dage var affaldet vildt, forudsat at testiklen i sådanne tilfælde ikke fjernes gennem et snit i pungen, men gennem et 13 centimeter snit i pubis. I pungen laves en punktering, og dræning til ichoren fjernes. Dræning er en anden historie. Røret er syet med en tråd til huden, og en bølgepap af plast hænger i slutningen af ​​den. Jeg tror, ​​det er ikke nødvendigt at forklare, at enhver bevægelse og desværre at gå til toilettet bliver til en interessant søgen. Den første dag er det ikke bare umuligt at rejse sig, men hvert 15. minut falder en sygeplejerske ind og sværger. At tænde på din side er heller ikke en mulighed, men du vil, fordi underlivet gør meget ondt. Et andet problem er intramuskulære injektioner i låret, fordi du ikke kan nå præsterne. Jeg er glad for, at kateteret blev installeret, og at dråberne blev lettere.
Det er meget vanskeligt at komme sig. 4 måneder efter operationen er suturen stadig lidt hævet og lejlighedsvis øm. For dem der var interesserede: den seksuelle funktion er fuldt ud genoprettet, erektionen er stabil, sædcellerne er aktive. Linex hjælper godt efter antibiotika.
Og nu om det triste. Fucking virus, polyklinikker / hospitaler har ikke accepteret i lang tid I går var der ikke en meget behagelig CT-scanning af bryst, mave og bækken med kontrast. Først giver de et lille glas med en ubehagelig smagsopløsning at drikke, vent en time før proceduren den anden del. Derefter administreres opløsningen også rektalt. De placeres på en seng af apparatet, en nål indsættes i en vene og er forbundet med tilførslen af ​​et kontrastmiddel. Her er den sjoveste del. I løbet af forskning opvarmes dette stof og skarpt. I hånden er der en følelse af, at den blev pumpet op af en pumpe, i rumpeområdet er det også varmt. Jeg kastede næsten op, men jeg modstod.
Og her er bundlinjen. Metastaser i den øvre del af begge lunger. 2 til højre, 5 til venstre. Prognoser er 50/50, i dag ordinerer de kemoterapi, og så vil de se på dynamikken. Sagt at være klar til strålebehandling med det samme.
Tak alle for jeres støtte, tak til Pikabu-familien for det faktum, at når triste, sjove indlæg og historier om, hvordan folk kæmper med modgang, hæver stemningen.
Lad os bryde igennem.

Gå efter rygsøjlen. Hvor vigtigt er det?

Hvor længe har du gået?

De løb ikke bare et eller andet sted, men bare gå?

Samfund og fremskridt har givet os en masse gode ting, men det gode på den ene side hjælper os med at nå vores mål hurtigere, få mere viden, rejse lange afstande, men på den anden side fik det os til en vis grad til at "sidde eller stå venter ".

Vi sidder i skole, college, sporvogn, bil, på arbejde, derhjemme i sofaen eller standen. Vi glemte virkelig, hvordan vi skulle gå. Vi glemte, at bevægelse er liv!

Selv den nyfødte "sunde livsstil", når du er så glad, kør på en scooter og tænk at du deltager i universel sundhed! Min ven, du står i dette øjeblik. Det betyder ikke meget, om du står på scooteren eller står i kø ved McDonald's. I den anden mulighed spiser du bare et velsmagende, men ikke særlig sundt produkt..

Ud over led, muskler, ledbånd, blodkar og hjerte lider vores elskede rygsøjle også.

Det er rygsøjlen og rygsmerter, der rangerer først i verden med hensyn til antallet af tilfælde af sygdommen pr. Indbygger. Dette er et virkelig globalt problem.

Og en af ​​grundene til, at vi nu ofte går til læger med rygsmerter, utilstrækkelig fysisk aktivitet, som inkluderer at gå.

Hvorfor gå er vigtigt for rygsøjlen?

Intervertebrale skiver er blottet for kar, så disken modtager ernæring gennem diffusion. Når vi går, pumper disken, som en pumpe, mad (ilt og glukose) ind i sig selv og slipper af med metaboliske produkter.

At gå er den eneste måde at fodre de intervertebrale skiver på. Som et fodbruser i landet, hvor du skal vaske, skal du trykke din fod på pedalen. Velkendt?

Forestil dig det uden problemer, vil stå snavset du kan ikke få en fisk ud af dammen.

Så disken skal også tændes. Det er vigtigt! Når ernæring bliver utilstrækkelig, dør cellerne inde i disken, og dette er begyndelsen på degenerative ændringer i disken, og der er det ikke langt fra brok..

Degeneration af disken, indtil fænomenet er irreversibelt, og at gå vil ikke gøre disken til en ung fighter. Men det kan stoppe progression og understøtte andre intervertebrale diske. Gå derfor både unge og gamle, for jo tidligere du begynder at forebygge, jo færre problemer vil der være i fremtiden med din ryg..

Nylige undersøgelser har vist, at folk, der går regelmæssigt, har mindre rygsmerter og søger lægehjælp..

Hvor meget at gå?

Her er forskernes meninger forskellige. Antallet af 10.000 trin, der går rundt på Internettet, er betinget og vil naturligvis afhænge af mange individuelle faktorer hos en person.

Derfor er det ikke nødvendigt at opnå det. Der er en slags sund rækkevidde på 2-10 tusind trin om dagen, og du kan holde fast ved det.

Hovedreglen er at gå regelmæssigt som morgenmad, frokost og middag. Gåtur skal fordeles jævnt hele dagen.

Det er skadeligt at sidde hele dagen og om aftenen prøve at kompensere for hele den afstand, du ikke har tilbagelagt hele dagen. Også hvor skadeligt det ikke er at spise hele dagen og om aftenen at spise morgenmad, frokost og middag ad gangen. Dette vil bestemt ikke tilføje sundhed til dig.

Der er en universel anbefaling 20-20-20. Gå 20 minutter tre gange om dagen. Det virker lidt, men faktisk er det allerede 2-5 tusind trin. Og dette er allerede den "levende løn", der giver dig mulighed for at holde ud indtil din næste lønseddel.

Afstanden skal være behagelig for dig, og hvis der pludselig efter smerte er smerter, er det selvfølgelig bedre at tjekke med lægen, hvad årsagen kan være og løse det.

Sidst men ikke mindst bør gå ikke være en bitter pille for dig! Lær at nyde det.

Kraften i Peekaboo, hjælp. Et spørgsmål om livet!

Hæv til toppen! Menneskelivet afhænger af det!

Kære forumbrugere! Problemer kom til min familie, min egen tante blev syg: onkologi, 4. grad, er ubrugelig. Vi fandt ud af det for 2 uger siden, lægen forudsiger, at der i bedste fald er 2 måneder tilbage. Fangsten er, at hun bor i Bishkek! Jeg er i Moskva-regionen, og min mor er hendes egen søster i Krasnodar! Tante bliver ikke indlagt på hospitalet næsten uden at forlade det. Det er vigtigt for os at være ved hendes side! Men vi kan bare ikke komme ud, vi skynder os omkring som sårede dyr i et bur - grænserne er lukkede! Men Gud hørte vores bønner, i dag sagde Mr. Mishustin, at fly til 15 lande, inklusive SNG, ville være muligt at passe alvorligt syge patienter. Jeg spørger meget, hvis nogen ved, hvordan du kan komme på listen over passagerer, hvordan man flyver til Bishkek fra Krasnodar eller Moskva i de kommende dage, startende fra 14. juni, skriv venligst! Hvor skal man skrive, ringe, hvad der er nødvendigt for dette, vi er i dyb stress, vi kan ikke finde de oplysninger, vi har brug for! Jeg takker alle, der frivilligt hjælper!

Min bror

I morgen har min yngste (9 år) bror fødselsdag, 44 år. I en alder af 8 år kom han til min eksamenskole ved SVU, fuld af lykke! Klokken 11 til frigivelse i tanken samlede jeg en halv lomme med jernrubler på paradepladsen efter en højtidelig march, generelt glæde. Klokken 15 blev han elev på en militærskole i orkestret. I hæren endte han i Totsk, en fredsbevarende division. Jeg gik endda til Kansas for en øvelse på 95m. Efter min afskedigelse boede jeg ved siden af ​​ham, så gik jeg. Jeg bor langt væk, 8000 km. Derfor planlagde jeg i stedet for en gave at overføre penge og bestille en shish kebab med øl. Og for ti timer siden sagde min mor, der stødte og stammede, at Mishka ikke var mere. Udbrændt om halvanden måned kræft. Jeg overførte pengene til min mor. Jeg holder fast. Undskyld. Jeg forstår ikke tags.

Stråle af håb eller til sundhed for sønnen # 3

Hej Pikabu igen! Sommeren er ankommet. Jeg vil på forhånd undskylde mine kolleger, der har tilmeldt mig og venter på information om, hvordan min søn bliver behandlet..
Næsten to måneder er gået siden operationen. Afslutte den første blokering af kemoterapi.
Ind imellem procedurerne lykkedes det mig endda at komme ud i naturen!

I går tog jeg min søn og min kone til Moskva til Dmitry Rogachev National Medical Research Center for pædiatrisk hæmatologi, onkologi og immunologi. De sendte os til behandling fra Dobrosvet Foundation.
I øjeblikket føler Sønnen sig fin, selvom han efter kemoterapi begyndte at blive skaldet, og for at han ikke skulle blive ked af det, lavede vi vores sommerfrisurer med ham:

Jeg barberede ham, og han barberede mig%). Næste uge begynder Son med et strålebehandlingskursus, der varer omkring to måneder..

Jeg vil gerne takke alle igen for deres støtte og deltagelse. Pas på dig selv og dine kære!

Sehydrin - Jeg giver det gratis

Hilsen kære Pikabushniki. Som mange mennesker i vores enorme, økologisk rene land blev jeg rørt af problemet med familiemedlemmernes sundhed - min egen søster blev syg med onkologi. Jeg vil ikke beskrive den prøvelse, som vi var nødt til at gennemgå i processen med behandling og forsøg på at helbrede. Min søster døde den 27. maj i en alder af 44 år, der var et mindreårigt barn tilbage med et psykologisk traume i en ubestemt skala, var på et neuropsykiatrisk hospital med en diagnose af en disposition for selvmord, men dette er en anden historie.

Søsteren tog stoffet Sehydrin, men i de sidste måneder af sit liv kunne hun ikke drikke det fordi maven blev ramt af metastaser, og enhver medicin forårsagede helvede plager. Der er 4 krukker tilbage med en udløbsdato på 08.2021. Ved at søge fandt jeg indlæg, hvor stoffet tidligere var mangelvare, og de ledte efter det som et mineral. Derfor er jeg klar til at give det væk for ingenting, måske kan jeg hjælpe nogen, der virkelig har brug for stoffet som i luften, men der er ingen måde at købe / ordinere.

mail til kommunikation - [email protected]

Hodgkins lymfom 4B. Symptomer, diagnose

Hej, mit navn er Vova og jeg er 20 år gammel. Kort før min fødselsdag lærte jeg, at jeg har onkologi. Et eller andet sted fra 7. klasse var jeg bange for at få kræft, og nu fik jeg et badge.

Symptomerne startede for længe siden. Efter at have afsluttet universitetets første år (2018) begyndte jeg at få en svær hoste, der ikke forsvandt i to måneder. Jeg studerede i Polen, men kom hjem til Ukraine til ferien. Med hoste gik jeg til den lokale læge, og han instruerede mig ikke engang til røntgen og ordinerede et antibiotikum til bronkitis. Jeg drak antibiotika og følte mig bedre, men efter en måned kom hosten tilbage, men den var ikke så stærk. Jeg besluttede at score x "* og ikke gå nogen steder, men tiden gik, men hosten forblev. Om vinteren, efter sessionen, besluttede jeg at gå til en privat klinik i Warszawa. Jeg gik til en lungelæge, og han fik mig til at gennemgå en røntgenbillede af brystet (foran og til venstre side hver for sig, fordi han ikke kunne lide åndedrættet i venstre lunge), alt viste sig at være rent der, så han kastede hænderne op og sagde, at han ikke vidste, hvorfor jeg hostede, det var december 2018. Jeg forlod kontoret med ro i sindet og mit næste besøg hos lægen var allerede sommeren 2019, denne gang var jeg bekymret for halsbrand og vanskeligheder med at sluge mad. Jeg fik ordineret omeprazol, og jeg gik en tur.

I december 2019, lige før det nye år, begyndte svaghed, takykardi og nattesved at genere mig, så jeg gik til lægen igen. Jeg bemærkede svaghed og takykardi, men for nattesved fortalte jeg ikke lægerne, xs hvorfor. De gjorde mig til et EKG, et ekko af hjertet og sagde, at alt er i orden, forresten, det var i en vinterferie i studierne, så jeg var i Ukraine. De sendte mig til at lave tests, og de viste øgede leukocytter, nedsatte lymfocytter og nogle andre indikatorer, afvigelserne var ubetydelige, så jeg scorede en pik og tog til Polen for at studere.

Men i februar i år følte jeg de hårde kugler rundt om halsen. De gjorde ikke ondt, men jeg bemærkede dem, efter at nakken svulmede op, så gjorde det ondt. Jeg læste på Internettet, hvad den kan tale om, og for at sige det mildt lort. Lavede straks en aftale med den samme terapeut, som jeg var i december 2018. Han følte mig og sagde, at ting måske ikke var særlig godt, sendte mig til en ultralydsscanning af lymfeknuder og en røntgen. Den næste dag lavede jeg en ultralydsscanning og en røntgen. Hvis det efter ultralyden stadig var helt uforståeligt at tage det, så efterlod jorden under mine fødder, da jeg læste radiologens mening. Indskriften "wskazana pilna konsultacja onkologiczna" på russisk betyder "en presserende onkologisk konsultation vises". Kort sagt havde jeg en udvidet skygge af mediastinum og lungernes rødder.

Jeg vidste ikke, hvad jeg skulle gøre, efter at lægen så resultaterne, sagde han straks, at det måske var Hodgkins lymfom, og at jeg var nødt til at gå til hospitalet for at få diagnosen. En CT-scanning og en lymfeknude-biopsi er nødvendig. Han udskrev henvisningen, kaldte lederne af hospitalets læge og bad ham komme to dage senere med ting til den angivne adresse. Jeg var lidt bange, men jeg vidste udmærket, at jeg ikke havde nogen forsikring. Som det viste sig, er det meget simpelt at lave det, især hvis du er studerende, men en coronaviruspandemi var nært forestående, og den næste dag var jeg i Ukraine.

En dag senere gik jeg til hospitalet, hvor min bedstefar for halvandet år siden blev opereret for at fjerne en tarmtumor (operationen var vellykket). Jeg vidste ikke, hvem jeg skulle gå til, så jeg bad lægen, der opererede min bedstefar, om råd. Efter at have lyttet til mine symptomer foreslog han også lymfom og instruerede mig i at lave ultralyd i bughulen og alle perifere lymfeknuder. Det viste sig, at lymfeknuderne var i bughulen og i lysken og armhulerne og på nakken på begge sider + milten blev forstørret. Sendt til en hæmatolog. Hun var ikke der den dag, så kirurgen fandt ud af listen over tests fra hende via telefon og tildelte os en pil hver anden dag.

Jeg bestod testene (jeg var 51, leukocytter steg, lymfocytter faldt), gik til lægen (lægen viste sig at være en kandidat inden for medicinsk videnskab). Hun undersøgte mig, spurgte, om mine lymfeknuder gjorde ondt, jeg svarede nej og hørte igen om en mulig diagnose - Hodgkins lymfom. Derudover beskrev hun, hvordan man behandler denne sygdom og gav en masse eksempler fra kliniske tilfælde af hendes patienter med lymfom. Hun ringede også til kirurgen og ordinerede samme dag en biopsi og aftalt også med overlægen for reproduktionscentret, så jeg den næste dag kunne donere en del af mit genetiske materiale til kryopræservering (i tilfælde af tab af fertilitet)

Selve biopsien var vellykket. Alt skete under lokalbedøvelse. Jeg blev injiceret med anæstesi og skåret 4 lymfeknuder ud af nakken (det var bare et konglomerat). Kirurgen var meget morsom, spøgte konstant og formåede endda at besvare telefonopkald under operationen. Han spurgte også konstant, om det gjorde ondt, og da jeg sagde, at noget trak, injicerede han straks novokain. Lymfeknuderne blev placeret i en krukke formalin. Lægen sagde, at han skulle sende dem til histologi og IHC. Jeg var nødt til at gå til den anden ende af byen til laboratoriet, hvor vi gav prøverne. En uge senere kom en konklusion, hvor det blev antydet, at det faktisk var Hodgkins lymfom, nodulær sklerose. Efter at have lært resultaterne, sagde lægen at gøre PET CT.

Her stødte vi lidt på et problem. Der er kun 3 steder i Ukraine, hvor du kan gøre dette, Feofania, Center for Nuklear Medicine og den isarilske klinik "Lisod".

Lægen anbefalede Feofaniya, men der var en form for renovering, og jeg meldte mig på Nuclear Medicine Center. Der var et sted en dag tidligere i Lisod, men prisforskellen er næsten dobbelt, 9k vs 17k hryvnia

Den 25. marts fik jeg en PET-scanning, og da jeg læste resultaterne, blev jeg bange. Jeg forventede bestemt, at det ville være dårligt, men det er ikke tilfældet.

"på tidspunktet for undersøgelsen viste PET / CT tegn på metabolisk ophobning af FDG i lymfeknuderne over og under membranen, i milten, i knoglerne i skelettet, i dannelsen i det første interkostale rum til venstre med spredning til toppen af ​​venstre lunge.

Rfp-hyperfixering i den stigende tyktarm kræver yderligere undersøgelse - koloskopi med histologisk verifikation for at udelukke en ondartet proces. "

Her er en hat. At sige, at jeg var deprimeret for ikke at sige noget, men lægerne troede på mig og troede på dem, og bogstaveligt talt en dag senere begyndte jeg kemoterapi under beacopp esc-protokollen.

Nu går jeg igennem det fjerde kursus. Jeg vil skrive om de første tre og resultatet af mellemliggende PET i det næste indlæg. tak for din opmærksomhed.